ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

справа № к-25990/06

У Х В А Л А

  І М Е Н Е М   У К Р  А Ї Н И

26 березня 2008 року                                                                                                 м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Суддів -                        Смоковича М.І.

                                       Весельської Т.Ф.

                                       Горбатюка С.А.

                                       Чумаченко Т.А.

                                       Мироненка  О.В. (суддя - доповідач)

провівши розгляд адміністративної справи у порядку письмового провадження

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Горлівської міської ради, виконавчого комітету Горлівської міської ради

про захист прав землекористувача

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 29 грудня 2005 року

та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 26 червня 2006 року,-

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2звернулися в суд з позовом до Горлівської міської ради, виконавчого комітету Горлівської міської ради про захист прав землекористувача.

Постановою Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 29 грудня 2005 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26 червня 2006 року апеляційну скаргу позивача було залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою суду першої та ухвалою суду апеляційної інстанцій ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову суду першої та ухвалу суду апеляційної інстанцій, ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права. До цієї касаційної скарги приєдналась ОСОБА_2

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою відмову від касаційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню.

У звязку з надходженням до суду касаційної інстанції клопотання про відмову від касаційнолї скарги, згідно статті 218 КАС України, особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитись від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала сужу не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень до неї, проти закриття провадження у звязку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

З огляду на те, що постановлені у справі судові рішення в касаційному порядку іншими особами, які беруть участь у справі, не оскаржувались, є всі підстави для закриття касаційного провадження, відкритого ухвалою судді Вищого адміністративного суду України 22 жовтня 2007 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 та повернення справи до суду першої інстанції.

         Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст.  214, 218, 220, 222, 230, 231 КАС України колегія суддів - ,

У Х В А Л И Л А :

Касаційне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради, виконавчого комітету Горлівської міської ради про захист прав землекористувача закрити, а вказану справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.237 КАС України.

Судді: