Провадження № 2/108/2121/12

Справа № 108/7754/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2012 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Муратової Ж.А.

при секретарі - Роднової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними були припинені з липня 2011 року. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин вказує як різні погляди на подружнє життя та втрату відчуттів та кохання одне до одного, відсутність взаєморозуміння, зловживання відповідачем алкогольних напоїв. Вказує на те, що від спільного життя з відповідачем вони мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Позивачка у судове засідання не з'явилася. Від неї надійшла письмова заява з проханням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач, будучі сповіщений про розгляд справи належним чином, у судове засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши їм правової оцінки, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26.07.2008 року, після реєстрації шлюбу відповідачка змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно наданою суду ксерокопії свідоцтва про народження батьком дитини є ОСОБА_2 -відповідач по справі.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З липня 2011 року сторони подружніх відносин не підтримують, не вживають ніяких спроб до примирення, проживають окремо; тобто родина з відповідачем розпалася остаточно й відновленню не підлягає, спору майнового характеру на даний час сторони не мають.

У відповідності зі ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їхнього повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Тому, оскільки дитина знаходиться на утриманні матері, суд вважає, що з відповідача варто стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції, що містять матеріали справи позивачкою було сплачено 107 грн. 30 коп. судового збору щодо вимог про розірвання шлюбу, а тому саме ця сума повинна бути стягнута з відповідача на її користь.

Від оплати судовим збором вимог щодо стягнення аліментів при подачі позову позивачка була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 214,60 грн. повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.57-60, 79-80, 88, 131, 158, 179, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Темрюкського району управління РАЦС Краснодарського краю, актовий запис № 247, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - розірвати.

При розірванні шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище, придбане у шлюбі, - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Керч, Крим, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.08.2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 (сто сім) грн. 30 коп. судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.А.Муратова