713/415/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2012 м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Микуляк П.П.

при секретарі Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Ужгородської дирекції до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 25 січня 2008 року між ПАТ «Банком Форум», в особі Ужгородської дирекції та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0036/08/26-CL.

Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Банк Форум» кредит в розмірі 29200,00 доларів США і зобов'язався повернути кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі встановленому договором з кінцевим терміном повернення до 24.01.2018 року.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості мало здійснюватися за графіком погашення кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань між ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір іпотеки від 25.01.2008 р., який включає в себе нежитлову будівлю, загальною площею 241, 8 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, заставна вартість якого є договірною і погоджена сторонами в розмірі 152 070,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання згідно умов договору належним чином не виконує, тому станом на 29.04.2011 року заборгованість відповідача перед банком становить 29579,25 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ складає 235 610,55 тис. грн. та пеня 87323,92 гривень в тому числі:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 7808 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ (1$ за 7,9654 грн.) станом на 29.04.2011 р. становить - 62193,84 гривень;

- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 19928 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ (1$ за 7,9654 грн.) станом на 29.04.2011 р. становить - 158734,49 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1843,25 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ (1$ за 7,9654 грн.) станом на 29.04.2011 р. становить 14 682,22 гривень;

Представник позивача в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав заяву у якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 0036/08/26-CL від 25 січня 2008 року ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Банк Форум» кредит в розмірі 29 200,00 доларів США і зобов'язався повернути кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі встановленому договором з кінцевим терміном повернення до 24.01.2018 року.

Судом також встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань між ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір іпотеки від 25.01.2008 р., який посвідчено нотаріально та включає в себе нежитлову будівлю, загальною площею 241, 8 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, заставна вартість якого є договірною і погоджена сторонами в розмірі 152 070,00 тис. грн.

Однак, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання згідно умов договору належним чином не виконує, тому станом на 29.04.2011 року заборгованість відповідача перед банком становить 29579,25 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ складає 235 610,55 тис. грн. та пеня 87323,92 гривень в тому числі:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 7808 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ (1$ за 7,9654 грн.) станом на 29.04.2011 р. становить - 62193,84 гривень;

- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 19928 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ (1$ за 7,9654 грн.) станом на 29.04.2011 р. становить - 158734,49 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1843,25 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ (1$ за 7,9654 грн.) станом на 29.04.2011 р. становить 14 682,22 гривень;

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 1050 ч. 2 даного Кодексу, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Сума заборгованості за кредитним договором складає 235 610, 55 грн. Заставна вартість нежитлової будівлі, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 є договірною і погоджена сторонами в розмірі 152 070,00 грн. У відповідності до розділу «6» договору іпотеки від 25.01.2008 р. банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки.

За наявних обставин суд приходить до висновку, що відповідачем не виконуються умови за кредитним договором, наявним діючим договором іпотеки від 25.01.2008 р., а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача частково суму боргу за договором кредиту та судові витрати.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 16, 203, 215, 549 - 551, 554, 625, 651, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»» в особі Ужгородської дирекції заборгованість за кредитним договором в розмірі 83 540, 55 грн. та пеню в розмірі 87 323, 92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»» в особі Ужгородської дирекції судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та державне мито в розмірі 1700 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано до Хустського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Микуляк П.П.

28.07.2012