Судове рішення #24700620

Справа № 439/1358/12

Провадження № 2/439/272/12

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А


18 вересня 2012 року сел.Софіївка


Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О. Є , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Софіївської районної державної адміністрації про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2012 року позивач звернулася до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою, але в зв"язку з недоліками, справа у відповідності із ч.1 ст.121 ЦПК України залишена без руху, позивачеві наданий термін для усунення недоліків.

У зв"язку із тим, що позивач ухвалу Софіївського районного суду від 23 серпня 2012 року про залишення без руху не виконала, недоліки, вказані судом, не усунула, а саме:

1) згідно позовної заяви відповідачем зазначено Софіївську районну державну адміністрацію, однак відповідачами по справах про спадкування можуть виступати інші спадкоємці чи орган, який представляє інтереси відповідної територіальної громади (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"(далі -Постанова).

Тому позивачу слід визначитись із колом відповідачів по даній справі та у зв'язку із чим зазначено відповідачем Софіївську районну державну адміністрацію, яким чином цей відповідач порушив права позивача (п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).

2) Також відповідно до вказаної Постанови (п. 23) за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відсутності правовстановлюючого документу нотаріус звертається із запитом відповідно до ст.4 Закону України "Про нотаріат" за отриманням державного акту.

Порядок видачі державного акту передбачено п. 4.8-4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему 22.06.2009 р. №325 і є позасудовим.

Із постанови нотаріуса не вбачається, чи звертався нотаріус до Держкомзему, у зв'язку із чим не видано державний акт, чи є письмова відмова відділу Держкомзему (п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).

Позивач відповідно до ст. 3 ЦПК України може звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів. Позивач в обґрунтуванні позовних вимог оспорює дії відділу ДЗК, що є спором адміністративної юрисдикції, тому позивачу слід в обґрунтуванні позовних вимог викласти підстави для звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно зі ст.121 ч.2 ЦПК України така позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Софіївської районної державної адміністрації про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 вважати неподаною і повернути позивачеві, роз'яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

2.Зобов"язати Управління державної казначейської служби України у Софіївському районі Дніпропетровської області повернути сплачену суму судового збору відповідно до квитанції №N14SQ37099 від 22 серпня 2012 року в розмірі 482 (чотириста вісімдесят дві) гривні 51 копійка позивачу ОСОБА_1.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Софіївський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .


Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області О.Є.Джерелейко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація