Справа № 2-1459/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді                                                                 Василенка В. В.,

при секретарі                                                                            Постригань Ю.Г.,

за участю позивачки                                                                ОСОБА_1 ,

відповідача                                                                                ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м.  Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дочку,  сина на час їх навчання,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дочку,  сина на час їх навчання.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим,  що перебувала з відповідачем у шлюбі,  який розірвано в судовому порядку. Від шлюбу мають повнолітніх дітей: сина -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  дочку - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які навчаються в Черкаському національному університеті ім.  Б. Хмельницького,  проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач відмовляється надавати в добровільному порядку матеріальну допомогу. Коштів позивачки недостатньо для їх утримання,  тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Так як відповідач має нерегулярний,  мінливий дохід,  просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітніх дочку,  сина,  на час їх навчання,  у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала. Просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі,  на стягнення аліментів,  у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму на час навчання дітей.

Заслухавши сторони,  дослідивши матеріали цивільної справи,  суд вважає,  що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення в повному обсязі,  з ухваленням судового рішення при попередньому розгляді справи у відповідності до  ст.  ст. 130, 174 ЦПХ України,  оскільки позов відповідачем визнаний,  таке визнання позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  з наступних підстав.

У відповідності зі  ст.  З ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених,  не визнаних,  або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів. Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду вважаючи,  що відповідач ОСОБА_2 не виконує в добровільному порядку свого обов'язку як батько дітей,  чим порушує її права та інтереси на отримання матеріальної допомоги,  оскільки відповідно до ч. 1  ст.  199 СК України,  якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років,  тому інтереси дитини підлягають до судового захисту.

За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від заробітку (доходу) і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачкою ОСОБА_1  поставленні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання повнолітніх дочку,  сина,  на час їх навчання,  у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Дані вимоги не суперечать  ст.  184 СК України,  оскільки відповідач працює,  але має нерегулярний,  мінливий дохід,  тому суд знаходить за можливе провести стягнення аліментів,  з врахуванням обставин передбачених  ст. 182 СК України,  а саме: у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму,  на час навчання дітей.

При подачі позовної заяви до суду,  позивачка ОСОБА_1  була звільнена від оплати судового збору у розмірі 51 грн. та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.,  тому у відповідності до  ст.  88 ЦПК України,  дані витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до  ст.  367 ЦПК України суд визначає,  що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись  ст.  ст.  З,  75,  79,  88,  130,  208,  209,  212-215,  294,  295 ЦПК України,   ст.  ст.  182,  184, 199,  199,  200 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  1963 року народження,  проживаючого поАДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1,  проживаючої по АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  дочку - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які навчаються в Черкаському національному університеті ім.  Б. Хмельницького,  проживаючих по АДРЕСА_2,  у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму,  починаючи з 01 жовтня 2007 року і до закінчення їх навчання: ОСОБА_4до 30.06.2011 p.,  ОСОБА_3-30.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Черкаської області через суд,  що його ухвалив,  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.