Справа 2-3079/2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2007 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Поймай Ю.С. при секретарі - Махлай С. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Кременчуці справу за позовом комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Центральне" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
В червні 2007 року позивач КГЖЕП "Центральне" звернулось в суд з вищеназваним позовом.
Вказували, що відповідачі є наймачамиАДРЕСА_1. Вищевказаний будинок знаходиться на балансі КГЖЕП "Центральне" та ним обслуговується.
Посилаючись на те, що відповідачі тривалий час не вносить плату за комунальні послуги внаслідок чого за період з 01.05.2004 року по 01.06.2007 року за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 537 грн. 30 коп., позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на їх користь борг по оплаті за комунальні послуги в сумі 537 грн. 30 коп. станом на 01.06.2007 року.
В судовому засіданні представник позивача Леонтьева СО. відмовилась від позовних вимог в зв'язку з тим, що на передодні розгляду справи в суді відповідачі погасили заборгованість в повному обсязі, а тому просила суд провадження по справі закрити при цьому надала по даному питанню письмову заяву.
Суд заслухавши клопотання представника позивача, вважає, що дана відмова від позову не суперечить закону і не порушує прав будь-кого з сторін по справі, а тому може бути прийнята судом.
Наслідки ст. 206 ЦПК України представнику позивача були роз'яснені. Керуючись п. 3. ст. 205, ст. 206, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника позивачаОСОБА_1від позову.
Провадження по справі за позовом комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Центральне" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за комунальні послуги - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвала не скасована.
- Номер: 6/205/91/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3079/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Поймай Ю.С.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2017
- Дата етапу: 12.07.2017
- Номер: 6/205/139/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3079/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Поймай Ю.С.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 13.11.2017
- Номер: 2-во/205/17/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3079/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Поймай Ю.С.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 12.03.2018