Дата документу Справа № 11-1232/12
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-1232/2012 г. Председательствующий в 1
Категория: ст.115 ч.1 УК Украины инстанции Редько А.В..
Докладчик во 2 инстанции:
Гриценко С.И.
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 сентября 2012 года г. Запорожье
Коллегия судей палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Гриценко С.И.,
судей Абрамова В.И., Жечевой Н.И.,
с участием прокурора Шелудько З.Л.,
адвоката ОСОБА_3,
осужденного ОСОБА_4
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляциям адвоката ОСОБА_5 и осужденного ОСОБА_4 на приговор Мелитопольского горрайонного суда Запорожской обл. от 28 марта 2012г., которым
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пос. Лысая Гора Первомайского района, Николаевской области, без гражданства, с высшим образованием, разведен, не работающий, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживающий АДРЕСА_2 ранее не судим,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины и ему назначено наказание в виде 7 (семи) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 24 мая 2007 года, т.е. с момента его фактического задержания.
Решена судьба вещественных доказательств.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
Согласно приговору ОСОБА_4 признан виновным и осужден за совершение преступления при следующих обстоятельствах.
03.12.2001 года, примерно в 2 час. 00 мин., ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_3, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства ОСОБА_6, сдавил органы её шеи куском материи, причинив ей полный поперечный перелом правого большого рога подъязычной кости, полные поперечные переломы верхних рогов щитовидного хряща, линейный перелом тела перстневидного хряща слева, кровоизлияния в мягких тканях шеи, диафрагмы рта, шейных лимфатических узлах, в языке и задней стенки гортаноглотки, в результате которых наступила смерть ОСОБА_6
Определением судебной коллегии палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области от 17 сентября 2012 г. указанный приговор суда в отношении ОСОБА_4 отменен, дело возвращено Мелитопольскому межрайонному прокурору на дополнительное расследование.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции было установлено следующее.
07 декабря 2001 г. старшим следователем прокуратуры гор. Мелитополя Куценко О.А. возбуждено уголовное дело по признакам ст. 115 ч. 1 УК Украины по факту убийства гр-ки ОСОБА_6
28 декабря 2001 г. старшим следователем прокуратуры гор. Мелитополя Куценко О.А. возбуждено уголовное дело по признакам ст. 115 ч.1 УК Украины в отношении ОСОБА_4, в этот же день тем же следователем также были вынесены постановления об избрания ОСОБА_4 меры пресечения в виде подписки о невыезде, о привлечении его в качестве обвиняемого по ст. 115 ч.1 УК Украины и о розыске обвиняемого ОСОБА_4
На основании представления того же следователя, согласованного с прокурором г. Мелитополя, 25 июня 2003 г. местным судом г. Мелитополя было дано разрешение на задержание обвиняемого ОСОБА_4 и доставку его в суд под стражей.
Как видно из материалов дела, из Зеленоградского административного округа г. Москвы Прокуратуры РФ поступило сообщение начальнику Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области о том, что 24.05.2007 г. ОСОБА_4. задержан на территории Зеленоградского административного округа г. Москвы.
После этого старшим следователем Мелитопольской межрайонной прокуратуры А.В. Мешальниковым было подготовлено и направлено в адрес Генеральной Прокуратуры РФ ходатайство о выдаче обвиняемого ОСОБА_4 для привлечения его к уголовной ответственности.
Из материалов дела видно, что постановлением судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 04 июля 2007 г. ОСОБА_4 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
После экстрадиции и доставки ОСОБА_4 в Мелитопольский ГО УМВД Украины в Запорожской области 03 июля 2008 г. он был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины следователем СО Мелитопольский ГО УМВД Украины в Запорожской области.
На основании представления органа досудебного следствия Мелитопольского ГО постановлением Мелитопольского горрайсуда от 11 июля 2008 г. ОСОБА_4 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Однако при этом, постановлением начальника отдела криминалистики прокуратуры Запорожской области Тарана А.В. от 24 января 2008 г. постановления старшего следователя прокуратуры гор. Мелитополя Куценко О.А. от 28 декабря 2001 г. о возбуждении уголовного дела по признакам ст. 115 ч.1 УК Украины в отношении ОСОБА_4, об избрании ОСОБА_4 меры пресечения в виде подписки о невыезде, о привлечении его в качестве обвиняемого по ст. 115 ч.1 УК Украины и о розыске обвиняемого ОСОБА_4 были отменены из-за недостаточности доказательств, безосновательности и их незаконности, как это указано в постановлении.
Таким образом, 24 января 2008 г. наступили обстоятельства, которые препятствовали экстрадиции ОСОБА_4
Однако, ни органом досудебного следствия, ни прокуратурой не был пересмотрен вопрос о возможности и необходимости дальнейшей экстрадиции ОСОБА_4
Об изложенном коллегия судей считает необходимым реагировать частным определением в адрес Генерального прокурора Украины.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 23-2, 380 УПК Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Об изложенном довести до ведома Генерального прокурора Украины.
Председательствующий:
Судьи: