Справа №2-238/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 р.                                              Старовижівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Самрука Ф.В.

при секретарі Бондар Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 9 листопада 1996 року, який був зареєстрований Синівською сільською Радою Старовижівського району Волинської області за актовим записомНОМЕР_1

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

ПозивачОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що чоловік зловживав спиртними напоями, погрожував і її як дружину не поважав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1позов підтримала повністю і пояснила суду, що з серпня 2005 року вони проживають окремо і не підтримують сімейних відносин.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом погодився і пояснив суду, що не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки вони з позивачем проживають окремо і їх шлюб носить формальний характер, а надії на збереження шлюбу немає бо позивач не бажає проживати спільно.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач на грунті пияцтва влаштовував суперечки та конфлікти з позивачем, погрожував їй, що і стало причиною зміни позивачем відношення до відповідача і небажання спільно проживати з ним з серпня 2005 року і по даний час. Примирятися сторони не бажають і обоє згідні на розірвання шлюбу.

При таких обставинах суд вважає, що конфлікт в сім"ї являється тривалим і закономірним, в зв"язку з чим примирення між подружжям неможливе, бо сім"я фактично розпалась, а збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя і тому шлюб слід розірвати. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,

2

який буде встановлено, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214,215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України   суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований Синівською сільською Радою Старовижівського району Волинської області 9 листопада 1996 року за актовим записомНОМЕР_1розірвати.

Від сплати державного мита обидві сторони звільнити на підставі п. 18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 /з наст. Змінами і доповненнями/ „Про державне мито", оскільки позивач являється інвалідом другої групи, а відповідач інвалідом першої групи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.