03.04.2012
Справа № 3/0808/645/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який працює заступником директора страхової компанії «Оранта Січ», проживає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07.03.2012 року приблизно о 16-00 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснював рух по середній смузі проїжджої частини вул. Героїв Сталінграду, рухаючись з боку вул. Української в напрямку вул. Грязнова у м. Запоріжжі. В цей же час, в районі будинку № 38, рухаючись по визначеному дорожніми знаками і дорожньою розміткою, нерегульованому пішохідному переходу, зліва - направо за ходом руху автомобіля під керуванням водія ОСОБА_1, проїжджу частину перетинав пішохід ОСОБА_3 Водій ОСОБА_1, в порушення п. 18.1 Правил дорожнього руху, своєчасних заходів до пониження швидкості не застосував, дорогу пішоходу не уступи, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив, що дійсно 07.03.2012 року при вказаних обставинах він скоїв дорожньо-транспортну пригоду, просив суд суворо не карати та не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення в сукупності з постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.03.2012 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_3
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч.124 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорока) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Клименко Л.В.