10.09.2012
Справа № 3/0808/1540/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.08.2012 року о 01-07 годині по вулиці Солідарності -вулиці Стальського у м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував автомобілем марки PORСHE 924, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, мляве мовлення), що засвідчено роздруківкою результатів тестування алкотестера Драгер № 0246, тест № 195, від додаткового медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 «А»Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив і від нього клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні діяння, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 343712 від 17.08.2012 року в сукупності з роздруківкою результатів тестування алкотестера Драгер № 0246, тест № 195, копією протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 17.08.2012 року, поясненнями двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копією свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки № 2-2218-12 від 18.06.2012 року, копією сертифікату відповідності вимірювальної техніки затвердженому типу № UA-МІ/2-3275-2010 серії В № 005854 від 18.05.2010 року.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В. Клименко