04.09.2012
Справа № 2121/3038/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2012 року Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого -судді Никифорова Є.О.,
при секретарі Герасименко І.В.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання її та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю протягом п'яти років до часу відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2
У судовому засіданні заявник заяву підтримала та пояснила, що 24 лютого 1989 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 З цього часу вона з чоловіком почали проживати в квартирі, що розташована в м. Херсоні і яка належала її чоловіку та його матері -ОСОБА_2 У 2009 році вони, за спільною згодою усіх членів сім'ї, продали вищевказану квартиру та купили будинок у м. Цюрупинську Херсонської області, куди й переїхали на постійне місце проживання вона з чоловіком разом з його матір'ю, яка в силу похилого віку і стану здоров'я потребувала постійного догляду. Пізніше зазначений будинок вона з чоловіком за пропозицією його матері за заповітом подружжя заповіли ОСОБА_4 -її доньці. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер, і вона зі свекрухою ОСОБА_2 продовжувала проживати у вказаному будинку удвох, доглядаючи за нею, надаючи постійно необхідну допомогу, підтримуючи житловий будинок у належному для проживання стані та сплачуючи необхідні платежі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на грошові кошти в сумі 2000,00 доларів США, які знаходяться на депозитному рахунку померлої в ПАТ КБ «Приватбанк». У передбачений законом строк вона подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, але отримала відмову з посиланням на те, що факт проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду. Вважає, що вона, як спадкоємець четвертої черги за законом, має право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, тому просить у судовому порядку встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Представник заінтесованої особи -Цюрупинської міської ради Херсонської області - не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина неявки суду не відома.
Свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона є донькою заявника, ОСОБА_3 -її вітчимом. Коли її матір та вітчим у 1989 році одружилися, вона стала проживати разом з бабусею -матір'ю заявника, а її матір - разом зі своїм чоловіком та його матір'ю ОСОБА_2 Її матір після смерті свого чоловіка продовжувала проживати разом зі свекрухою, доглядала за нею до самої її смерті.
Свідок ОСОБА_5 суду показав, що він з 2002 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 -донькою заявника, тому знає і може підтвердити, що з цього часу ОСОБА_1 проживала в м. Херсоні разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та його матір'ю ОСОБА_2 Згодом він допоміг їм купити будинок в м. Цюрупинську, куди ОСОБА_2 утрьох переїхали, продавши квартиру в м. Херсоні. Також підтвердив, що заявник після смерті свого чоловіка продовжувала проживати разом з ОСОБА_2 однією сім'єю, а він допомогав їм утримувати будинок у належному стані, виконуючи чоловічу роботу.
Свідок ОСОБА_6 суду показав, що знав померлу ОСОБА_2 з 14 років, оскільки його тітка працювала разом з нею. Крім того, коли він проживав в м. Херсоні, то ОСОБА_2 разом зі своїм сином ОСОБА_3 та невісткою ОСОБА_1 проживала неподалек від нього. Згодом він купив будинок у м. Цюрупинську, який спочатку використовував як дачу, а потім став проживати в ньому. У 2009 році сім'я ОСОБА_1 також купила будинок в м. Цюрупинську, розташований поряд з його будинком. Підтвердив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1989 року по день смерті останньої постійно проживали разом однією сім'єю.
Свідок ОСОБА_7 дала суду пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_6
Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 24 лютого 1989 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, актовий запис № 103. З цього часу вони почали проживати в АДРЕСА_1, яка належала чоловіку заявника та матері чоловіка заявника -ОСОБА_2. У вересні 2009 року вони, за спільною згодою усіх членів сім'ї, продали вищезазначену квартиру та придбали житловий будинок у АДРЕСА_2, куди й переїхали на постійне місце проживання заявник, її чоловік та матір чоловіка ОСОБА_2, яка в силу похилого віку (84 року) і стану здоров'я потребувала постійного догляду. Пізніше, 01 грудня 2009 року, даний будинок за заповітом подружжя заповіли доньці заявника -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті заявник продовжувала проживати у данному будинку разом зі свекрухою - ОСОБА_2, доглядаючи за нею і надаючи їй постійно необхідну допомогу, та підтримуючи житловий будинок у належному стані і сплачуючи необхідні платежі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на грошові кошти у сумі 2000,00 доларів США, які знаходяться на депозитному рахунку померлої в ПАТ КБ «ПриватБанк»згідно договору № SAMDN01000718312994 (вклад «Приват-вклад») від 26.07.2011 року, термін дії якого сплив 26.07.2012 року. У травні 2012 року заявник у передбачений законом шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Цюрупинського нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову з посиланням на те, що факт проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду. Тобто, встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно заявникові для оформлення спадщини.
Вказані обставини підтверджені письмовими доказами по справі та поясненнями свідків.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення,
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, ст. 1264 ч. 1, ст. 3 ч. 1 СК України, суд
в и р i ш и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 проживали однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2
На рішення заявником може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою -протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя Є.О. Никифоров
Повний текст виготовлено 04.09.2012 р.