08.08.2012

Справа № 3/0808/1368/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державтоінспекції м. Дніпродзержинська у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2012 року о 13-20 годині по вулиці Дорожній у м. Дніпродзержинську, ОСОБА_1, який двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем марки ВАЗ 21051, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння (почервоніння очей та різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив і від нього клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні діяння, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 134484 від 06.07.2012 року в сукупності з наданою довідкою за обліком Державтоінспекції, архівом порушень № 3864222, довідкою з обліку автотранспортного засобу, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1, доданими до матеріалів справи, рапортом працівника міліції від 06.07.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який неодноразово грубо порушував та продовжує систематично порушувати правила дорожнього руху, що підтверджується архівом порушень № 3864222, долученим до матеріалів справи, та обставини скоєння правопорушення -керування транспортним засобом без отримання такого права, а саме, згідно довідки від 07.07.2012 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, транспортний засіб марки ВАЗ 21051, державний номер НОМЕР_1 належить на праві власності громадянину ОСОБА_4, а також керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що само по собі може призвести до тяжких наслідків, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення визнається повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Обставин, що пом'якшують провину правопорушника, суд не вбачає.

При призначенні адміністративного стягнення береться до уваги, те, що згідно з п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», суд не вправі накладати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами у випадку, коли винна особа позбавлена такого права або взагалі його не мала, неможна застосовувати оплатне вилучення транспортного засобу у відношенні осіб, які скоїли відповідне порушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Враховуючи, що санкція ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачає накладення на водіїв адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб -оплатне вилучення транспортного засобу, суд вважає, що дії ОСОБА_1 підлягають перекваліфікації з ч. 3 ст. 130 КУпАП на ч. 2 ст. 130 КУпАП, та йому призначається адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Клименко Л.В.