Справа № 0304/1508/12
Провадження №2-а/0304/93/12
У Х В А Л А
іменем України
14 вересня 2012 року м. Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
при секретарі - Мельницькій Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування СП №4 Гріщенка Олега Володимировича про скасування постанови від 26 липня 2012 року та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
У поданому до суду адміністративному позові позивач ОСОБА_1 просить суд поновити йому строк для оскарження постанови інспектора ДПС взводу з обслуговування СП №4 Гріщенка О.В., серії ВН1 № 086102 від 26 липня 2012 року, скасувати вказану постанову як незаконну та закрити провадження по адміністративній справі. В обґрунтування підстав для поновлення строку позивач зазначає, що з даною постановою ознайомився лише у відділі ДВС Камінь-Каширського районного управління юстиції у Волинській області 11 вересня 2012 року, а тому не мав можливості вчасно її оскаржити до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду підлягають до задоволення.
Винесену відповідачем 26 липня 2012 року постанову про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 оскаржив до суду 13 вересня 2012 року, тобто по спливу десятиденного строку на її оскарження з дня її винесення.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Причиною пропуску строку для оскарження вказаної постанови позивач вказав те, що під час розгляду справи та винесення даної постанови присутнім не був, а про останню дізнався лише 11 вересня 2012 року у приміщенні ВДВС Камінь-Каширського районного управління юстиції, куди був викликаний для сплати штрафу у подвійному розмірі.
Постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 26.07.2012 р. ОСОБА_1 не отримував.
У відмітці в даній постанові про те, що порушник відмовився у присутності свідків отримати її примірник, відсутні прізвища та підписи свідків.
Як вбачається зі штампу відділення поштового зв'язку, що міститься на конверті, виклик державного виконавця до ВДВС Камінь-Каширського районного управління юстиції для сплати боргу, згідно постанови відповідача №086102 від 26.07.2012 р., позивачу ОСОБА_1 було надіслано 07 вересня 2012 року.
Зазначені обставини, на думку суду, виключали можливість вчасно оскаржити постанову відповідача у строк, передбачений ст. 289 КпАП України, а тому є підстави вважати, що строк звернення до суду позивач пропустив з поважних причин, що є підставою для його поновлення.
Керуючись ч.1 ст. 100 КАС України, суд
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду для оскарження постанови інспектора ДПС взводу з обслуговування СП №4 Гріщенка Олега Володимировича від 26 липня 2012 року, як такий, що пропущений з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий: О. В. Антонюк