Справа № 3-1809/12 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 року, Соснівськй районний суд м.Черкаси

в складі : Головуючого судді - Грабового П.С.,

при секретарі - Маламуж Н.М.

при адвокаті - ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ректор Черкаського обл.інституту післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обл.ради

прож. АДРЕСА_1

за ст. 164-12 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №23-830/2012 від 26.07.2012 р. при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Черкаського обл.інституту післядипломної освіти педагогічних працівників за період з 01.02.2008р. по 30.04.2012р. виявлено: включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необгрунтованих бюджетних асигнувань, а саме: протягом періоду з 01.02.2008 по 30.04.2012 до розрахунку потреби по загальному фонду поряд з витратами на утримання Інституту включались витрати на утримання санаторіїв-профілакторїв незважаючи на те,що метою діяльності Інституту не передбачено надання послуг з санаторно-курортного лікування, внаслідок чого зайво заплановано, профінансовано та використано на утримання санаторіїв-профілакторіїв для педагогічних працівників коштів загального фонду на суму 4454550,45грн. та дитячих санаторіїв профілакторіїв на суму 453973,75 грн.м.Черкаси (акт ревізії від 17.07.2012р. № 03-24/06 ).

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнала, надала заперечення до протоколів про адміністративне правопорушення від 26.07.2012р., складених на підставі ревізії ДФІ та пояснила , що згідно рішення колегії управління освіти науки облдержадміністрації від 26.12.2001р. прот.№ 5/5 п.1.5 вказано, що Черкаський обл.інститут післядипломної освіти може здійснювати господарське утримання та оплату обслуговуючого персоналу санаторіїв- профілакторіїв «Зміна»і «Мрія»за рахунок обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суддя, вважає за необхідне провадження в даній справі закрити, в зв*язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 164-12 ч.1 КпАП України закрити.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси П.С.Грабовий