Cправа № 3-1891/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

Грабовий П.С., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навч. політехнічний технікум

прож. АДРЕСА_1

за ст.85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 030969 від 12.07.2012р.встановлено: 11.07.2012р. о 23-40 год. гр.ОСОБА_2разом з ОСОБА_3 . на Кременчуцькому водосховищі біля ж/д мосту м.Черкаси з човна «Крим»У4А №14-46 ловили рибу забороненим знаряддям лову для любительського риболовства сіткою мисиновою «корейка»вис.3 м, довж.70м, віч.38х38мм,та впіймали рибу плітка -9 шт 2 кг, чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, просив суд врахувати, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, та просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд враховує, що ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні визнає, щиро розкаюється, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

При таких обставинах відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративноі відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.85ч.4 КпАП України замалозначністю,обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси П.С.Грабовий