Справа № 0538/6435/2012

Провадження № 2/0538/2176/2012

У Х В А Л А

09 серпня 2012 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод при відключенні квартири відповідачів працівниками ПАТ «Маріупольгаз»від системи газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2012 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод при відключенні квартири відповідачів працівниками ПАТ «Маріупольгаз»від системи газопостачання.

07 серпня 2012 року до суду надійшла заява від представника позивача Фісінчук С.О., який діє на підставі довіреності, про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз»про усунення перешкод при відключенні квартири відповідачів працівниками ПАТ «Маріупольгаз»від системи газопостачання.

Сторони у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз»про усунення перешкод при відключенні квартири відповідачів працівниками ПАТ «Маріупольгаз»від системи газопостачання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод при відключенні квартири відповідачів працівниками ПАТ «Маріупольгаз»від системи газопостачання -залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя_________________________Т.С. Адамова