Справа № 1718/1247/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

В складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, коштів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця - на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та коштів на своє утримання до досягнення цією дитиною трирічного віку - у розмірі 500 гривень щомісяця.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач дитину ОСОБА_3 не утримує, надання коштів на утримання дитини з боку відповідача хоча і має місце, однак, носить епізодичний характер. Крім цього, надані кошти ОСОБА_2, як правило, вимагає повернути.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, пояснив, що перебуває на лікуванні, а тому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не має можливості, крім цього, зазначив, що іноді надсилає кошти позивачу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Згідно із ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи.

Так, із свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що його батьками є сторони по справі.

Копія довідки виданої КП «Житлосервіс» 5 березня 2012 року, доводить, що дитина проживає із матір`ю - ОСОБА_1, а тому вимога про стягнення аліментів на її користь є правомірною.

На доведення своїх заперечень щодо вимоги про стягнення аліментів відповідачем надано для огляду в суді квитанції про грошові переводи на ім`я позивача та квитанції про придбання ліків.

Судом не приймаються до уваги надані відповідачем докази, оскільки всі вони датовані квітнем 2012 року, тобто надавати допомогу відповідач почав після подання позивачем позову до суду, а тому, на думку суду, це не гарантує тривалості та систематичності в подальшому надходження коштів від ОСОБА_2 на утримання дитини.

Відповідно до ст.60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 не надав доказів на доведення своїх заперечень в частині систематичного надання ним допомоги на утримання дитини, крім цього, не довів неможливості надання такої допомоги через свою хворобу, суд вважає, що позов ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає до задоволення в повному обсязі.

Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.183 СК України у частині від заробітку ОСОБА_2, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_2 - останній працевлаштований, а тому доцільним буде стягувати аліменти у процентному відношенні від заробітку.

Згідно із ч.2 ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В ході судового слідства встановлено, що позивач має дитину до трьох років, батьком якої є відповідач по справі. Наказ № 11-в від 21 червня 2010 року доводить, що ОСОБА_1 на час розгляду справи перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - по ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, з огляду на те, що відповідачем не надано заперечень та доказів щодо неможливості надання такої матеріальної допомоги, вимога позивача про стягнення на свою користь утримання підлягає до задоволення. Однак, з огляду на те, що ОСОБА_2 цим рішенням зобов'язаний до сплати аліментів, суму утримання на користь позивача до досягнення дитиною трирічного віку має бути зменшено.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183, 84 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з 12 березня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, у сумі 100 гривень щомісяця, починаючи з 12 березня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 214 гривень 60 копійок судового збору - в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна