Справа № 206/4256/2012

У Х В А Л А

03 липня 2012 року м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Сичук М. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про звільнення його з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява не підписана позивачем та не зазначено дату її подачі.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду УРСР від 27.08.1976 року за № 6 «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» (з відповідними змінами) відповідачами в справі суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках - особу, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

Однак позивачем дані особи не притягнуто до участі в справі та не вирішено їх процесуальний статус.

В зв'язку з викладеним вище позовну заяву слід залишити без руху для вирішення питання щодо сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді та судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про звільнення його з-під арешту залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком п'ять діб з моменту отримання ухвали, роз'яснивши позивачу, що в разі несвоєчасного усунення недоліків даної позовної заяви остання вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: