Спрва № 206/5592/2012

У Х В А Л А

09 липня 2012 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого -судді Сичука М. М. ,

при секретарі Дерун А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 3 травня 2012 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 3 травня 2012 року.

Зазначена заява мотивована тим, що відповідач не був присутній на судовому засіданні, оскільки хворів, а тому був позбавлений можливості подати до суду свої заперечення проти позову.

Відповідач в судовому засіданні заяву підтримав повністю.

Представник позивача заперечив проти скасування заочного рішення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задоволити заяву відповідача про перегляд заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 3 травня 2012 року, оскільки у суду відсутні відомості, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду та обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 3 травня 2012 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором скасувати.

Справу призначити до попереднього судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: