ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 вересня 2012 р. Справа № 2-а-3633/12/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Кандидата у народні депутати України в загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі ОСОБА_1 від Політичної партії "УДАР(Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка до Голови окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 186 про визнання протиправною бездіяльності голови окружної виборчої комісії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність голови окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 186 по не виконанню обов'язків із скликання першого засідання окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 186 та визнати невиконання головою окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 186 обов'язків із скликання першого засідання окружної виборчої комісії одноразовим грубим порушенням законодавства україни про вибори.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З метою своєчасного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне покласти на сторони обов'язок надати докази, якими підтверджуються чи спростовуються обставини щодо проведення або не проведення першого засідання окружної виборчої комісії, якими,зокрема, може бути протокол засідання комісії.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кандидата у народні депутати України в загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі ОСОБА_1 від Політичної партії "УДАР(Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка до Голови окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 186 про визнання протиправною бездіяльності голови окружної виборчої комісії.

Справа буде розглядатися колегією суддів у складі: головуючго судді - Пекного А.С., суддів - Хом'якової В.В. , Попова В.Ф. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати надати суду не пізніше як за п'ять днів до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони надати суду докази проведення або не проведення першого засідання окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 186.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пекний А.С.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.