Справа № 2-2495/2007

РІШЕННЯ Ім'ям України

«01» жовтня 2007 р.                                                                                                   місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Ями Д.М.,

при секретарі Жукові О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, відсотків та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

17.08.2007 р.ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. У позові зазначив, що 05.07.2007 р. між сторонами був укладений договір позики, у відповідності до умов якого відповідач зобов'язався в строк до 25.07.2007 р. повернути йому гроші в сумі 3.000 грн., але не зробив цього. Крім того, зазначив, що у зв'язку з невчасним поверненням боргу йому спричинено моральну шкоду. Посилаючись на норми ст. ст. 1046-1050, 1167 ЦК, просить стягнути з відповідача 3.000 грн. боргу, 1.000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди.

У відповідності до ч. 2 ст. 23 ЦК моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням чи пошкодженням її майна, а також у приниженні честі, гідності та ділової репутації.

Встановлено, що 05.07.2007 р. між сторонами фактично укладено договір позики в простій письмовій формі. За умовами договоруОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 в строк до 25.07.2007 р. зобов'язався повернути гроші в сумі 3.000 грн.

Свої зобов'язання за договором відповідач ОСОБА_2 не виконав.

Вирішуючи питання про розмір суми відшкодування моральної шкоди, суд враховує той факт, що в результаті неналежного виконання договірних зобов'язань позивач вочевидь зазнав незручностей, змушений був звертатися до суду, що порушило його звичний уклад життя. Разом з тим суд виходить з того, що заявлена позивачкою до відшкодування сума моральної шкоди в 1.000 грн. є надмірною, оскільки не відповідає критеріям розумності та достатності відшкодування. З урахуванням тривалості та характеру вимушених змін у звичному укладі життя позивача суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 23, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:

3.000 грн. боргу за договором позики,

1.000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди,

150 грн. витрат на правову допомогу,

30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

всього стягнути 4.180 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.