УХВАЛА

31.10.06                                                                                 Справа № 9/703н-ад

          Суддя  Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали  справи за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Стаханов

до Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Луганській області

про скасування рішення

в присутності представників:

від позивача -не прибув,

від відповідача - Чернявська Т.І. - гол. держ. подат. інсп., дов. № 2/21-418/2 від 10.01.06.

Обставини справи: розглядається питання про виправлення допущеної при друкуванні постанови суду 10.10.2006р. по справі №9/703н-ад описки. 

Розглянувши матеріали справи, суд

                                                     в с т а н о в и в :

При винесенні постанови суду в тексті описової та мотивувальної частини постанови господарського суду Луганської області від 10.10.2006р. по справі №9/703н-ад зроблені текстові описки, а саме позивач ОСОБА_1 помилково зазначена як відповідач, проте СПД ОСОБА_1 є позивачем у справі.

Допущені при друкуванні постанови помилки повинні бути виправлені, з урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 160 п. 11, 165, 169   Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в  :

1. Виправити зроблені в тексті описової та мотивувальної частини постанови описки.

2. В тексті описової та мотивувальної частини слова:

«відповідача ОСОБА_1», «відповідача, приватного підприємця ОСОБА_1», «що належить відповідачу», «не спростоване відповідачем»

змінити на слова «позивача ОСОБА_1», «позивача, приватного підприємця ОСОБА_1», «що належить позивачу», «не спростоване позивачем»

 3.  Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                А.Г.Ворожцов