У Х В А Л А

21 серпня 2012 р. Справа №456вр-12/2а-3085/08/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі Салюк Л.Ю.,

за участі:

представника заявника Гришанова К.А.,

розглянувши клопотання представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2008 року позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську про зобов'язання вчинити певні дії задоволено: зобов'язано Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську включити до акту щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання суми витрат за особовими справи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за період з 01.11.2006 р. по 31.05.2008 р. на загальну суму 10334, 80 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2009 року постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2008 року залишена без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 24.07.2012 р. було задоволено касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську та скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2008 року та ухвалено нове рішення, яким відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

16.08.2012 р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поворот виконання судового рішення в даній справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську було виконано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2008 року, а саме, було взято в залік суми витрат за особовими справами ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, за період з 01.11.2006 року по 31.05.2008 року на загальну суму 10 334,80 грн., що підтверджується актом № 2 щомісячної звірки витрати по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, та пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за вересень 2009 року.

У судовому засіданні представник заявника вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що задовольняючи позовні вимоги УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, Дніпропетровський окружний адміністративний суд виходив з наявності витрат УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська за особовими справами ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, за період з 01.11.2006 року по 31.05.2008 року на загальну суму 10 334,80 грн., яка складається лише з виплачених пенсій та поштових витрат (витрат з виплати і доставки).

З наданої суду копії Акту № 2 щомісячної звірки по особовим справам потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за вересень 2009 року вбачається про прийняття до заліку трьом особам в загальній сумі 10 334,80 грн., яка складається з виплачених пенсій, витрат з виплати і доставки пенсій та державної адресної допомоги в сумі 1996,90 грн., яка не входила до суми, правомірність невключення якої до заліку була предметом розгляду у справі № 2а-3058/08/0470.

Таким чином, наданий суду Акт № 2 щомісячної звірки за вересень 2009 року не є належним доказом виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання про поворот виконання судового рішення в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар