Судове рішення #2466898

Справа № 2-263/07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі: головуючого - Вейтас І.В.

при секретарі - Голумбієвській С.Ф за участю прокурора - Кущ В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке позовну заяву прокурора Новотроїцького району в інтересах ОСОБА_1 до ГШ "Фенікс" в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за землю,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новотроїцького району в інтересахОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до ПП "Фенікс", вказуючи на те, щоОСОБА_1. згідно державного акту на право власності на земельну ділянкуІНФОРМАЦІЯ_1 виданого Новотроїцькою селищною радою 02.07.2003 року є власником земельної ділянки площею 16.76 га на території Новотроїцької селищної ради. 01.01.2005 року міжОСОБА_1. та ПП "Фенікс" в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. укладено договір оренди земельної ділянки, згідно якого земельна ділянка орендодавця передана орендарю для ведення товарного сільгоспвиробництва строком на 1 рік. За умовами договору оренди орендар зобов'язаний сплачувати орендодавцю орендну плату в розмірі 2462-00 грн. за рік протягом дії договору не пізніше 31.12.2005 року. Термін дії договору продовжено до 2006 року. Відповідач в повному обсязі використав вказану земельну ділянку, однак розрахунок за її оренду у зазначений строк ним не проведено. Згідно довідки ОСОБА_2. заборгованість ПП «Фенікс» по сплаті орендної плати передОСОБА_1. становить 1950-00 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 1950-00 грн

В судовому засіданні прокурор позовну заяву підтримав, посилаючись на підстави, викладені в позові, просить стягнути з ПП "Фенікс" на користьОСОБА_1. заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 1950-00 грн

Представник відповідача ОСОБА_3. проти позову не заперечує, пояснила, що дійсно є заборгованість по орендній платі, яка не виплачувалась у зв'язку з тяжким матеріальним становищем ПП « Фенікс».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, пояснення представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Між ПП "Фенікс" в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. таОСОБА_1. 01.01.2005 року укладено договір оренди земліНОМЕР_1 , згідно якого земельна ділянкаОСОБА_1. передана ПП "Фенікс" для ведення товарного сільгоспвиробництва строком на 1 рік. За умовами договору оренди орендар зобов'язаний сплачувати орендодавцю орендну плату в розмірі 2462-00 грн. за рік протягом дії договору не пізніше 31.12.2005 року. Згідно довідки ОСОБА_2. заборгованість ПП «Фенікс» по сплаті орендної плати перед ОСОБА_1. становить 1950-00 грн.

Згідно ст.24 Закону України "Про оренду землі" орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21-25, 30 Закону України "Про оренду землі",ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213,218,223, 256,259 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Новотроїцького району в інтересах ОСОБА_1 до ПП "Фенікс" в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за землю - задовольнити.

Стягнути з ПП "Фенікс" на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в сумі 1950-00 грн. Стягнути з ПП "Фенікс" судовий збір в розмірі 51, витрати на інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 30 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційна скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація