Справа № 2а-91/07

УХВАЛА

По адміністративній справі

17 квітня 2007 року                                    Новотроїцький районний суд

Херсонської області В складі: головуючого - судді Соляник Н.І. при секретарі - Овсянніковій Т.М. з участю позивача - ОСОБА_1 пред. відповідача - ОСОБА_2Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за адміністративним позовом ОСОБА_2до Новотроїцької райдержадміністрації про скасування розпоряджень голови Новотроїцької райдержадміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 „Про виділення в натурі (на місцевості) земельних часток паїв по Подівській сільській раді в межах „Проекту приватизації землі в Україні", ІНФОРМАЦІЯ_2 „Про затвердження проекту організації території документації зі складання державних актів на право приватної власності на земельну частку (пай), уточнення списків осіб, які мають право на земельну частку (пай), уточнення місця розташування, меж і площі сільськогосподарських угідь під розміщення громадських пасовищ та угідь, які підлягатимуть перерозподілу між власниками земельних часток (паїв) та про перепаювання земель колишнього КСП „Сиваський борець", -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 22.03.2007 року звернулася із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що виділена їй земельна частка (пай) пасовищ знаходиться на прогоні і вона не має можливості користуватися даною земельною ділянкою. Просила скасувати розпорядження голови Новотроїцької РДА від ІНФОРМАЦІЯ_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 і перепаювати землю колективної власності КСП „Сиваський борець".

Позивачка у суді від позову відмовилася повністю, просить провадження по справі закрити.

Представник відповідача проти позову не заперечує і погоджується на закриття провадження по справі у зв"язку з відмовою позивача від позову.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення представника відповідача та заяву позивача про відмову від позову суд вважає, що позивач згідно зі ст. 112 КАС України має право відмови від позову, якщо ця відмова не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних інтересів.

В суді не знайдено підстав для неприйняття відмови від позову згідно зі ст. 112 КАС України.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає прийняттю, а провадження по справі підлягає закриттю згідно зі ст. 157 ч. 1 п. 2 КАС України. Отже є підстави для прийняття відмовивід позову і закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, ст. 112 КАС України і керуючись ст. 157 ч. 1 п. 2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_2від адміністративного позову. Провадження у адміністративній справіІНФОРМАЦІЯ_3., - закрити.

2

Роз"яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою до суду не допускається.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного адміністративного суду (м. Одеса вул. Грецька, 44) через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.