Судове рішення 2-1392/11 від 21.09.2012

Судове рішення #24666605

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"31" серпня 2012 р. Справа № 2-1392/11

Провадження по справі 2/1016/358/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лиги Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Нова»(далі -СК «Нова», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, (далі - відповідач), в якому просило стягнути суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 4285,48 грн., та судові витрати.

В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що виконуючи свої договірні зобов'язання згідно договору страхування позивач 08.09.2008 року сплатив вартість ремонту автомобіля страхувальника у якості страхового відшкодування внаслідок ДТП, що сталося 29.06.2008 року за участю та з вини відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду письмову заяву згідно якої просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку із чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

29.06.2008 року у у м. Києві на Житомирському шосе відбулася ДТП за участю автомобіля, яким керував відповідач та з його вини, внаслідок чого був пошкоджений транспортний засіб «Пежо», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2

Вина відповідача у скоєнні даної ДТП була встановлена постановою Святошинського районного суду м. Києва у справі № 3-20701, копія якої наявна у матеріалах справи.

Транспортний засіб «Пежо», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, був застрахований СК «Нова»згідно договору №2758 від 16.08.2006 року.

Згідно страхового акту № 4979 від 05.09.2008 року страхове відшкодування 4285,48 грн., згідно заяви страхувальника слід перерахувати на СТО «ТОВ «Ілта».

Відповідно до звіту про оцінку майна № 1687 від 08.08.2008 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Пежо», державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок ДТП складає 4646,32 грн.

Позивач за платіжним дорученням № 11915 від 08.08.2008 року перерахував на користь СТО «ТОВ «Ілта»у якості страхового відшкодування згідно договору №2758 від 16.08.2006 року 4285,48 грн.

Таким чином, фактичні витрати ВАТ «СК «Нова»по виконанню договірних зобов'язань згідно договору №2758 від 16.08.2006 року склали 4285,48 грн.

Вирішуючи позовні вимоги щодо стягнення на користь страховика фактичних витрат за договором страхування з особи, відповідальної за завдані збитки, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, договір підряду, оренди, інше речове право, тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особою, відповідальною за завдані збитки, у даному випадку є відповідач оскільки відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно зі ст. 993 ЦК України та відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 993 ЦК України встановлений особливий правовий режим, відповідно до якого до страховика переходить лише частина вимоги страхувальника до заподіювача шкоди, яка дорівнює розміру страхового відшкодування. Таким чином, розмір страхового відшкодування має визначатися за правилами, встановленими у договорі страхування. Страховик не вправі вимагати від заподіювача шкоди суму, яку він виплатив страхувальнику з порушенням умов договору страхування.

Згідно ст.ст. 9, 20 Закону України «Про страхування»страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку у передбачений договором строк здійснити виплату страхового відшкодування, яке не може перевищувати розміру прямого збитку, що зазнав страхувальник.

Оскільки будучи винним у вчиненні ДТП відповідач заподіяв збитків, позивач по виконанню договірних зобов'язань згідно договору №2758 від 16.08.2006 року виплатив страхове відшкодування у розмірі 4285,48 грн., а тому ця сума має бути стягнута з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування»і вимоги за даним позовом слід задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» (02660, м. Київ, вул. М.Раскової, 11, код ЄДРПОУ 31241449, р/р 26506002306565, в АТ «ОТП Банк»в м. Києві, МФО 300528) 4285,48 грн., виплаченого страхового відшкодування, 171 грн., судових витрат, а разом 4456,48 грн.

Заочне рішення за заявою відповідача може бути переглянуте судом, що його ухвалив протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Головуючий /підпис/ О.В.Тандир

З оригіналом згідно О.В. Тандир

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/367/204/2015

Номер: 6/367/204/2015
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.12.2015
Дата етапу: 11.12.2015

Судове провадження 8/454/25/19

Номер: 8/454/25/19
Опис: заява про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.03.2017
Дата етапу: 22.09.2020

Судове провадження 6/199/125/18

Номер: 6/199/125/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.04.2018
Дата етапу: 20.04.2018

Судове провадження 2-во/191/31/18

Номер: 2-во/191/31/18
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.09.2018
Дата етапу: 17.10.2018

Судове провадження 6/199/319/18

Номер: 6/199/319/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.10.2018
Дата етапу: 29.10.2018

Судове провадження 2-во/191/42/18

Номер: 2-во/191/42/18
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.11.2018
Дата етапу: 15.11.2018

Судове провадження 22-ц/811/2757/20

Номер: 22-ц/811/2757/20
Опис: ФГ "Бурка В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.10.2020
Дата етапу: 01.10.2020

Судове провадження 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 ск 21)

Номер: 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 ск 21)
Опис: про відшкодування шкоди
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2021
Дата етапу: 27.04.2021

Судове провадження 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 к 21)

Номер: 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 к 21)
Опис: про відшкодування шкоди
Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2021
Дата етапу: 27.04.2021

Судове провадження 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 з 21)

Номер: 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 з 21)
Опис: про відшкодування шкоди
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.06.2021
Дата етапу: 02.06.2021

Судове провадження 6-114/21

Номер: 6-114/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.08.2021
Дата етапу: 26.08.2021

Судове провадження 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 к 21)

Номер: 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 к 21)
Опис: про відшкодування шкоди
Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2021
Дата етапу: 27.04.2021

Судове провадження 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 ск 21)

Номер: 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 ск 21)
Опис: про відшкодування шкоди
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2021
Дата етапу: 27.04.2021

Судове провадження 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 ск 21)

Номер: 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 ск 21)
Опис: про відшкодування шкоди
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2021
Дата етапу: 27.04.2021

Судове провадження 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 з 21)

Номер: 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 з 21)
Опис: про відшкодування шкоди
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.06.2021
Дата етапу: 02.06.2021

Судове провадження 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 к 21)

Номер: 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 к 21)
Опис: про відшкодування шкоди
Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2021
Дата етапу: 27.04.2021

Судове провадження 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 ск 21)

Номер: 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 ск 21)
Опис: про відшкодування шкоди
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2021
Дата етапу: 27.04.2021

Судове провадження 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 ск 21)

Номер: 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 ск 21)
Опис: про відшкодування шкоди
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2021
Дата етапу: 27.04.2021

Судове провадження 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 к 21)

Номер: 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 к 21)
Опис: про відшкодування шкоди
Тип справи: Заява про звільнення від сплати витрат на судовий збір
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2021
Дата етапу: 27.04.2021

Судове провадження 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 ск 21)

Номер: 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 ск 21)
Опис: про відшкодування шкоди
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2021
Дата етапу: 27.04.2021

Судове провадження 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 к 21)

Номер: 61-6646 ск 21 (розгляд 61-6646 к 21)
Опис: про відшкодування шкоди
Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2021
Дата етапу: 27.04.2021

Судове провадження 22-ц/811/2757/20

Номер: 22-ц/811/2757/20
Опис: ФГ "Бурка В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: закрито провадження; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.10.2020
Дата етапу: 02.04.2021

Судове провадження 22-ц/811/2757/20

Номер: 22-ц/811/2757/20
Опис: ФГ "Бурка В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1392/11
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Тандир О.В.
Результати справи: закрито провадження; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.10.2020
Дата етапу: 02.04.2021