ПОСТАНОВА

15 вересня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П.

при секретарі ВАРВУС О.С.

з участю прокурора КРАВЕЦЬ В.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому подання старшого слідчого СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції Бездітного В.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красилів, Хмельницької області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, проживає за адресою АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2012 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшло подання старшого слідчого СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції Бездітного В.В., погоджене з заступником прокурора Хмельницької області Шараварою В.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_3

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3, за попередньою змовою групою осіб незаконно збував наркотичні засоби та здійснював незаконний посів, вирощування конопель.

23.08.2012 року стосовно ОСОБА_3, порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 307 КК України.

14.09.2012 року порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 310 КК України.

12.09.2012 року о 15 год. 30 хв., ОСОБА_3, затримано в порядку ст.115 КПК України.

В судовому засіданні старший слідчий СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції Бездітний В.В., подання підтримав.

Прокурор просив на підставі вказаних обставин задовольнити подання в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_1, підозрюваний ОСОБА_3, просили обрати запобіжний захід у вигляді застави.

Суд вислухав пояснення учасників судового розгляду, вивчив матеріали справи та прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні злочину, що має велику суспільну небезпеку, відноситься до тяжких злочинів, наявність достатніх даних, які дають підставу вважати, що ОСОБА_3, буде намагатись ухилитись від слідства і суду, суд вважає необхідним обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3, міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 148,149,150, 155, 165-2 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1, обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з триманням в СІЗО м. Хмельницького.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом трьох діб з дня її винесення.

Головуючий: