справа № 4-70/2012 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд в складі:

головуючої судді: Савкової І.М.,

при секретарі Цибульській Т.І.,

з участю прокурора Врублевського О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області від 01 серпня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб підприємства «ІНКООП»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із скаргою на постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області від 01 серпня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб «ІНКООП».

Із змісту скарги ОСОБА_1 вбачається, що він 13.06.2012 року у заяві до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про вчинення посадовими особами підприємства «ІНКООП», а саме про те, що під час відкритого провадження по справі з метою уникнення матеріальної та кримінальної відповідальності посадові особи підприємства «ІНКООП» незаконно ліквідували дане підприємство. При цьому державного реєстратора не було повідомлено про наявність до підприємства претензій із сторони інших осіб. За результатами перевірки заяви 01.08.2012 року оперуповноваженим СДСБЕЗ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області Палигою С.М. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочинів ст..ст. 190, 358 КК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 стверджує, що перевірка даної скарги проведена неповно, не об'єктивно і прийняте рішення є незаконним, а тому постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.08.2012 року скаржник просить скасувати та направити матеріали для додаткової перевірки.

Прокурор в судовому засіданні заявив, що перевірка, на його думку, проведена неповно та необ'єктивно і постанова про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню. .

Дослідивши скаргу і матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні кри-мінальної справи, заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, суд приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити і скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.08.2012 року з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що по заяві ОСОБА_1 від 18.06.2012 року вже виносилась постанова від 27.06.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. ст. 190,358 КК України відносно посадових осіб «ІНКООП». Вказана постанова була скасована постановою заступника Могилів-Подільського міжрайонного прокурора 26.07.2012 року. Отримавши матеріали перевірки з постановою Заступника Могилів-Подільського міжрайонного прокурора о/у СДСБЕЗ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області не вжив всіх заходів, згідно ст. 22 КПК України для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, 01.08.2012 року виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Зокрема, під час додаткової перевірки не досліджено всіх аспектів ліквідації підприємства. Не з'ясовано чи було належним чином здійснено оголошення про ліквідацію підприємства, не перевірено, чи мав ОСОБА_1 законні вимоги матеріального характеру до підприємства «ІНКООП»на момент ліквідації. Не перевірено чи дійсно скаржник звертався до підприємства з претензією, чи отримана вказана претензія підприємством «ІНКООП». Крім того, незрозумілим є походження незавірених жодним чином ксерокопій документів, що містяться в матеріалах перевірки.

Вищевикладене свідчить про неналежність, односторонність та неповноту проведеної дослідчої перевірки обставин справи, передчасність і незаконність винесення оскаржуваної постанови, а тому вона підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.236-1, 236-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_1.

Скасувати постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області від 01 серпня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб підприємства «ІНКООП».

Повернути матеріали, на підставі яких відмовлено в порушенні кримінальної спра-ви, разом з даною постановою, начальнику Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області для організації проведення додаткової перевірки.

На дану постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: