УХВАЛА

03.11.06                                                                                 Справа № 22/71б.

          Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора        -  Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Сервіс»,

                           м. Стаханов Луганської області  

до боржника    - Відкритого акціонерного товариства “Кіровський завод

                         по виготовленню виробів з металевих порошків”, м. Кіровськ

          Луганської області

Про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - Самаріна І.О., дов. №8 від 18.09.06.;

від боржника -   не прибув;

за участю представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області – Сафонова Д.О., дов. №43 від 10.05.06.

          Суть справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника кредитора та учасника, суд       

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора – ТОВ «Донбас-Сервіс», м. Стаханов Луганської області, 10.10.06. судом порушено справу №22/71б про банкрутство боржника –ВАТ «Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків», м. Кіровськ Луганської області, у зв’язку з наявністю у останнього безспірного боргу перед кредитором в розмірі 797489 грн. 25 коп.

          Ухвалою від 10.10.06. судом призначено розгляд справи №22/71б у підготовчому засіданні на 03.11.06. з приводу розгляду заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

До канцелярій суду надійшла заява боржника (лист від 02.11.06. б/н)  про відкладення розгляду справи, у зв’язку з хворобою його керівника.

Також, боржник до канцелярії суду подав відзив на заяву кредитора (лист від 02.11.06. б/н), за яким зазначив, що надати суду мотивований відзив за заявою кредитора не представляється можливим, у зв’язку з переглядом рішення Третейського суду при «Лойр-Консалтинг-Груп»№03/03ис-2006р. від 23.01.06. за нововиявленими обставинами, яки були підставами для звернення кредитора з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання кредитора (лист від 30.10.06. №225) про зупинення провадження у справі №22/71б до розгляду Луганським апеляційним господарським судом апеляційних скарг у справі №22/64б на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.09.06. про припинення провадження у справі №22/64б, порушеної за заявою кредитора –ТОВ «Донбас-Сервіс», м. Стаханов Луганської області, про банкрутство боржника –ВАТ «Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків», м. Кіровськ Луганської області, тобто сторін і за даною справою.  

На цей час Луганським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу кредитора на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.09.06. у справі №22/64б, якою припинено провадження у справі №22/64б за заявою кредитора – ТОВ «Донбас-Сервіс», м. Стаханов Луганської області, про банкрутство боржника –ВАТ «Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків», м. Кіровськ Луганської області, розгляд цієї скарги має відбутися 14.11.06.  

За таких обставин, розглянути по суті заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника  та щодо   подальшої судової процедури банкрутства у справі  №22/71б не вважається можливим до перегляду Луганським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Луганської області від 26.09.06. у справі №22/64б та прийняття відповідного рішення й повернення матеріалів зазначеної справи до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду її до вирішення пов’язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, в даному випадку –перегляду Луганським апеляційним господарським судом ухвали  господарського суду Луганської області від 26.09.06. у справі №22/64б.   

          За таких обставин, провадження у справі зупиняється.

          Керуючись ст. ст. 79 ч.1, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1,11-12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

у х в а л и в :

          1.Зупинити провадження у справі № 22/71б про банкрутство боржника  - ВАТ «Кіровський завод по виготовленню виробів з металевих порошків», м. Кіровськ Луганської області, до отримання господарським судом Луганської області з  Луганського апеляційного господарського суду рішення та матеріалів справи №22/64б.

          2.Дану ухвалу надіслати:

-          кредитору;

-          боржнику;

-          Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;

-          Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

-          Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

-          Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15).

           Суддя                                                                                М.Ю. Ковалінас

          Помічник судді                                                                      І.В. Кувічка