Справа № 5-140/2012 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2012 року с. Воєводченці

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді: Савкової І.М.,

з участю секретаря: Цибульської Т.І.

прокурора: Врублевського О.М.,

представника колонії: Юсипенка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільської виправної колонії № 114 подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№ 114) та голови спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працював, народився і до арешту проживав в АДРЕСА_1 раніше судимого: 11.12.2001 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст.ст.186 ч.3, 104, КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 26.12.2003 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- засудженого 09.12.2005 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст.115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 26.12.2003 року і визначено 10 років позбавлення волі ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 09.12.2005 року ОСОБА_2 засуджено за ст.115 ч.1,71 КК України до 10 років позбавлення волі. З 25.12.2004 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі, з 04.04.2006 року в Могилів-Подільській виправній колонії № 114.

Начальник ВК-114 та голова спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_2 посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Могилів-Подільської ВК-114 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 просить умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Прокурор вважає, що є усі підстави для задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника виправної колонії № 114, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 09.12.2005 року ОСОБА_2 засуджено за ст.115 ч.1, 71 КК України до 10 років позбавлення волі. Покарання він відбуває з 25.12.2004 року і станом на 27.07.2012 року відбув більше 3/4 строку покарання. За час відбування покарання ОСОБА_2 характеризується позитивно, дотримується встановленого порядку відбування покарання, заходи стягнення не застосовувалися, має 11 заохочень, приймає активну участь у суспільному житті установи та програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт»та «Підготовка до звільнення», підтримує соціально-корисні зв'язки з дружиною шляхом листування та особистих побачень, отримує від неї посилки та передачі, що позитивно впливає на процес його виправлення.

Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.407 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 09.12.2005 року на невідбутий строк покарання 2 роки 5 місяців 29 днів позбавлення волі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: