Справа № 3-957/2012р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 липня 2012 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, розлученого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався ,
- за ч.1 ст.173-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
23.07.2012 року о 17 год. 05 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані в дома за адресою АДРЕСА_1, ображав свою громадянську дружину гр. ОСОБА_2, нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю.
Крім того 24.07.2012 року о 21 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані в дома за адресою АДРЕСА_1, ображав свою громадянську дружину гр. ОСОБА_2, нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, а саме: вчинення насильства в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.ст.173-2 ч.1 КпАП України визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України від 24.07.2012 року № 02430, №02429, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставина, що обтяжує його відповідальність -скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 27,36, 284 ч.1 п.1, 173-2 ч.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривен в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: