ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

28 травня 2012 року№ 2а-4660/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2012 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаних недоліків до 20.04.2012 року.

Вказана ухвала суду від 06.04.2012 року згідно реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції № 1 направлена на адресу, яка зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, а/я 245.

Відповідно до інформації, одержаної з офіційного сайту Укрпошти (htp://www.ukrposhta.com/www/upost.nsf/search_post) станом на 28.05.2012 року відправлення за № 0100190880774, яким позивачу надіслано ухвалу суду від 06.04.2012 року про залишення позовної заяви без руху, передано 15.04.2012 року в об'єкт поштового зв'язку Київ -1 та на даний час не вручене.

Таким чином, оскільки ухвала суду від 06.04.2012 року була надіслана за вказаною позивачем адресою та не отримана з абонентської скриньки протягом більш як один місяць з незалежних від суду причин, дана ухвала вважається врученою належним чином.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що іншої адреси для листування окрім абонентської скриньки, чи інших засобів зв'язку, у тому числі номеру телефону або адреси електронної пошти позивачем у позовній заяві не зазначено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Беручи до уваги вищезазначене, та враховуючи, що недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 06.04.2012 року позивачем не усунуті, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.П. Шулежко