Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/5972/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Грищенка Є.І.

при секретарі Головачовій М.О..

за участю представників сторін:

від позивача не з'явився,

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3 144 164,12 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3 144 164,12 грн.

Ухвалою суду від 28 травня 2012 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про витребування у позивача доказів, а саме: рішення про призначення пільгових пенсій по кожній особі згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у розмірі 3 144 164,12 грн., за період з січня 2012 року по квітень 2012 року з визначенням конкретної статті нормативного акту, на підставі якого призначено пенсію; розпорядження про призначення пенсій по кожній особі, розшифровки пільгових пенсій по кожній особі із зазначенням відомостей щодо структури пенсії(основної частини, доплат, надбавок, підвищень, тощо) та з визначенням розмірів кожної з частини джерел сплати кожної частини. До судового засідання представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вищезазначені витребувані документи до суду не надходили.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Вислухавши представників сторін, що з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справ, з метою забезпечення додержання вимог ч.3 ст. 129 Конституції України, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області розпорядження про призначення пенсій по кожній особі та розшифровки пільгових пенсій по кожній особі із зазначенням відомостей щодо структури пенсії(основної частини, доплат, надбавок, підвищень, тощо) та з визначенням розмірів кожної з частини джерел сплати кожної частини.

Що стосується вимог представника відповідача щодо витребування з Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області рішення про призначення пільгових пенсій по кожній особі згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у розмірі 3 144 164,12 грн., за період з січня 2012 року по квітень 2012 року з визначенням конкретної статті нормативного акту, на підставі якого призначено пенсію, суд зазначає наступне.

Відповідно до норм чинного пенсійного законодавства про призначення пільгових пенсій громадянам, які працювали на підприємстві, Пенсійний фонд приймає розпорядження, а не рішення про призначення пенсії, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання в цій частині.

Частиною 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до п. 4 ч.4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Оскільки зазначені докази мають значення для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 71, 111 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області:

- розпорядження про призначення пенсій по кожній особі згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у розмірі 3 144 164,12 грн., за період з січня 2012 року по квітень 2012 року;

- розшифровки пільгових пенсій по кожній особі із зазначенням відомостей щодо структури пенсії(основної частини, доплат, надбавок, підвищень, тощо) та з визначенням розмірів кожної з частин та джерел сплати кожної частини у відповідної довідки.

Наступне судове засідання відбудеться 7 серпня 2012 року о 11.00 год.

Ухвала оскарження не підлягає, проте заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Грищенко Є.І.