Судове рішення #246538

   


ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

10.11.06 р.                                                                                № 02-10/437


Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши  матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Модулор", м. Світловодськ

до відповідача: Світловодської об"єднаної державної податкової інспекції,            м. Світловодськ

про скасування акта


09.11.2006 року до господарського суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Модулор" про скасування податкового повідомлення - рішення від 10.03.2006 року № 0000102310/0 (№ 0000102310/1 від 07.04.2006 р., № 0000102310/2 від 14.056.2006 р.) про застосування штрафних санкцій по податку на додану вартість у розмірі 63 400 186,00 грн.  

Розглянувши позовну заяву господарський суд встановив наступне.

01.09.2005 р. набрав чинності  Кодекс адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України).

Відповідно до пункту 2 статті 18 цього Кодексу окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної  Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Згідно пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішується відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до пункту 2 статті 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як  за позовною заявою, поданою відповідно до цього кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Стаття 106  КАС України встановлює вимоги до адміністративного позову.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява підписана ліквідаційною комісією Приватного підприємства "Модулор", належних доказів щодо створення ліквідаційної комісії ПП "Модулор"  в зв"язку з прийняттям рішення засновника щодо припинення ПП "Модулор" суду не надано.

Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

З метою з"ясування повноважень ліквідаційної комісії та голови цієї комісії щодо підпису позову суд вважає за необхідне витребувати докази наявності в Єдиному державному реєстрі України запису про рішення засновника щодо припинення ПП "Модулор"; нотаріально посвідчену копію рішення засновника ПП "Модулор" щодо припинення юридичної особи шляхом ліквідації; докази погодження з державним реєстратором призначення ліквідаційної комісії; докази наявності в Єдиному державному реєстрі України запису про призначення ліквідаційної комісії; відповідне повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації про прийняття засновником рішення щодо припинення ПП "Модулор".   

З огляду на викладене господарський суд, встановивши вищезазначені недоліки позовної заяви, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишає позовну заяву без руху до 20.12.2006 року з метою надання позивачу можливості усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись статтями 11, 18, 106, 108, 160 та пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -


                                                   УХВАЛИВ:


1. Позовну заяву   Приватного підприємства "Модулор" залишити без руху. без залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.12.2006 р.

3.Копію ухвали надіслати Приватному підприємству "Модулор" (27500,              м. Світловодськ, вул. Леніна, 94а, кв. 232).


            Суддя                                                                                С. Б. Колодій

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Колодій С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація