Судове рішення #2465373

                                                                                                                              

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008року                                                                                     м. Київ

 

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

 

суддів  Гончар Л.Я., Кравченко О.О., Матолича С.В., Харченка В.В., Чалого С.Я.                 

                                                   

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Спільного Українсько-Австралійського підприємства «Капітал» на ухвалу господарського суду Луганської області від 07 вересня 2006 року та ухвалу Луганського апеляційного господарського  суду від 09 листопада 2006 року у справі за позовом  Спільного Українсько-Австралійського підприємства «Капітал» до відділу Державної виконавчої служби у Троїцькому районі Луганської області, відділення Державного казначейства у Троїцькому районі Луганської області про стягнення 9967, 00 грн. ,-

 

в с т а н о в и л а:

 

  У вересні 2006 року Спільне Українсько-Австралійське підприємство «Капітал» звернулося до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби у Троїцькому районі Луганської області, відділення Державного казначейства у Троїцькому районі Луганської області про стягнення 9967, 00 грн. 

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07 вересня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Луганського апеляційного господарського  суду від 09 листопада 2006 року, відмовлено у відкритті провадження.

Суди першої та апеляційної інстанцій приймаючи рішення виходили з того, що відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України – вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб’єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

На судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій надійшла касаційна скарга Спільного Українсько-Австралійського підприємства «Капітал», в якій ставиться питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій посилаючись на неправильне застосування судами норм  матеріального та процесуального  права.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Спільного Українсько-Австралійського підприємства «Капітал» задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно  до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими.

Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

 

у х в а л и л а:

 

Касаційну скаргуСпільного Українсько-Австралійського підприємства «Капітал» відхилити, а ухвалу господарського суду Луганської області від 07 вересня 2006 року та ухвалу Луганського апеляційного господарського  суду від 09 листопада 2006 року залишити  без змін.

 

 

Ухвала остаточна і  оскарженню не підлягає.

 

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

Суду України                                                                                                      Харченко В.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація