Справа № 0304/1269/12

Провадження №1/0304/94/12

П О С Т А Н О В А

17 серпня 2012 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

при секретарі - Семенюк О.В.,

за участю потерпілого - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

підсудної - ОСОБА_3,

захисника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується ОСОБА_1 в тому, що 23 травня 2012 року близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи на подвір'ї господарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_1, під час сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно нанесла йому удари по обличчі, чим заподіяла легкі тілесні ушкодження.

Щодо ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ч.1 ст.125 КК України.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої просив поставити такі питання: який механізм, локалізація, характер та давність отримання тілесних ушкоджень, що виявлені у потерпілого ОСОБА_1; до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що виявлені в останнього; чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_1 у вигляді садна неправильної лінійної форми розміром 3х4 см в ділянці спинки носа зліва з переходом на ліве крило носа внаслідок удару гострою металевою частиною сапки при нанесені удару зверху вниз коли потерпілий стояв; чи міг потерпілий ОСОБА_1 самостійно спричинити виявлені у нього тілесні ушкодження у вигляді садна неправильної лінійної форми розміром 3х4 см в ділянці спинки носа зліва з переходом на ліве крило носа; яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому відповідно до виявлених у нього тілесних ушкоджень.

Підсудна ОСОБА_3 клопотання свого захисника підтримала.

Відповідно до ст.76 КПК України призначення експертизи є обов'язковим для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Заслухавши думку потерпілого ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 слід задовольнити і призначити по справі судово-медичну експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 76 КПК України, суд

постановив:

Призначити у даній справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_1, який їх характер, локалізація, механізм утворення?

2. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при обставинах і в часі, вказаних потерпілим ?

3. До якого ступеня тяжкості відносяться ці тілесні ушкодження ?

4. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у потерпілого ОСОБА_1 від удару (ударів) руками, дерев'яною палицею (держаком) від металевої сапи, гострою частиною металевої сапи ?

5. Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому відповідно до виявлених у нього тілесних ушкоджень ?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Кліщевському Олександру Івановичу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати постанову суду про призначення судово-медичної експертизи та копію акту судово-медичного обстеження №134 від 24.05.2012 р. ОСОБА_1.

Головуючий: О. В. Антонюк