ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 липня 2012 року м. Київ № 2а-7275/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Данилишина В.М., при секретарі судового засідання Стадницькій Ю.Є., за участю представника позивача та представника третьої особи-2 Тихоплава С.О., представника відповідача Шияна О.В., представника третьої особи-1 Кириченка В.І., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Квіза-Трейд" до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, треті особи: приватне акціонерне товариство "Торговий дом "Астрон", товариство з обмеженою відповідальністю "Рітрон", про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 28 травня 2012 року надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю (також далі за текстом - позивач, ТОВ "Квіза-Трейд") до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (також далі за текстом - відповідач), треті особи: приватне акціонерне товариство "Торговий дом "Астрон" (також далі за текстом - третя особа-1, ПрАТ "Торговий дом "Астрон"), товариство з обмеженою відповідальністю "Рітрон" (також далі за текстом - третя особа-2, ТОВ "Рітрон"), про визнання протиправною відмову відповідача у знятті арештів з майна і коштів позивача та зобов'язання відповідача зняти арешт з коштів і майна позивача з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі № 29/139-09.

Ухвалою суду від 13 червня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, яку призначено до розгляду у судовому засіданні.

До суду 25 червня 2012 року надійшли письмові заперечення проти позову представника третьої особи-1, до яких долучено копію ухвали Господарського суду Харківської області від 28 травня 2012 року у справі № 29/139-09 за скаргою ТОВ "Квіза-Трейд" на дії державного виконавця по справі за позовом ПрАТ "Торговий дом "Астрон" до ТОВ "Рітрон", ППЮФ "Глобал Адвокат" про стягнення коштів.

Зі змісту вказаної ухвали Господарського суду Харківської області вбачається, що 18 травня 2012 року до суду звернулось ТОВ "Квіза-Трейд" зі скаргою, якою просить суд визнати протиправними дії органу державної виконавчої служби - відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, що полягає у відмові в знятті арештів з майна і коштів ТОВ "Квіза-Трейд", а також зобов'язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві зняти арешти з коштів і майна ТОВ "Квіза-Трейд" з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі № 29/139-09.

З аналізу вказаної ухвали Господарського суду Харківської області суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-7275/12/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 2205/5-29, оскільки у вказаних справах приймають участь ті самі особи та з того ж самого спору.

У судовому засіданні 12 липня 2012 року представник позивача та третьої особи-2 проти зупинення провадження у справі заперечував, представник відповідача щодо вирішення вказаного питання поклався на розсуд суду, представник третьої особи-1 проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-7275/12/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 2205/5-29.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 2205/5-29.

3. Копії ухвали направити сторонам, роз'яснивши, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин