ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

16 липня 2012 року № 2а-8612/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., при секретарі Пастушенко С.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з позовом до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2012р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо скасування рішення Глевахівської селищної виборчої комісії Васильківського району Київської області № 21 та № 22 від 10.01.2011 року залишено без розгляду. У решті позовних вимог справу передано за підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 26.06.2012р. прийняв справу за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про зобов'язання вчинити дії до свого провадження.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі № 2а -8612/12/2670 у зв'язку із тим, що ухвала суду, на підставі якої вказана справа передана на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва оскаржена позивачем в апеляційному порядку.

У судовому засіданні 16.07.2012р. позивач та його представник підтримали заявлене клопотання, просили суд зупинити провадження у справі до завершення розгляду апеляційної скарги представника позивача на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду №9103/9/2011 від 14.06.2012р. про залишення частини позовних вимог без розгляду та передачу решти позовних вимог на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності..

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського, цивільного чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі, оскільки розгляд справи № 2а -8612/12/2670 неможливий до завершення розгляду апеляційної скарги представника позивача на Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду №9103/9/2011 від 14.06.2012р. про залишення частини позовних вимог без розгляду та передачу решти позовних вимог на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 133, п.3 ч. 1 ст. 156, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі № 2а -8612/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - до завершення розгляду апеляційної скарги представника позивача на Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду №9103/9/2011 від 14.06.2012р. про залишення частини позовних вимог без розгляду та передачу решти позовних вимог на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.П. Шулежко