ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

31 серпня 2012 року № 2а-11860/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, третя особа: закрите акціонерне товариство «Українська промислово-інвестиційна корпорація «Проміндустрія», третя особа з самостійними вимогами - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сантрейд»про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії та за позовом третьої особи з самостійними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сантрейд»до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, закритого акціонерного товариства «Українська промислово-інвестиційна корпорація «Проміндустрія»про визнання протиправною бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Солом'янського районного суду міста Києва звернулись ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, за участю третьої особи - закритого акціонерного товариства «Українська промислово-інвестиційна корпорація «Проміндустрія», третьої особи з самостійними вимогами - товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сантрейд»про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії та третя особа з самостійними вимогами - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сантрейд»до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, закритого акціонерного товариства «Українська промислово-інвестиційна корпорація «Проміндустрія»про визнання протиправною бездіяльності.

Солом'янський районний суд міста Києва ухвалою від 03.11.2011р. закрив провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2012р. апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Українська промислово-інвестиційна корпорація «Проміндустрія»задоволено частково, скасовано ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 03.11.2011р. та направлено справу до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи встановлено, що справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу за до свого провадження.

2. Справа буде розглядатись під головуванням судді Шулежка В.П.

3. Судовий розгляд справи відбудеться о 14:00 год. 17.09.2012 року в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Надіслати сторонам копію ухвали про прийняття справи до провадження разом із витягом про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

6.. Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) у разі заперечення проти позову відповідно до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати не пізніше 14.09.2012р., письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Запропонувати третім особам подати пояснення щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у них наявні на підтвердження або спростування обставин,зазначених у позові.

Копію адміністративного позову та додані документи надіслати відповідачам та третім особам

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.