Судове рішення #24651997

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1


УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі


11 червня 2012 року м. Київ№ 2а-7834/12/2670


Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби України, Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача-1, зобов'язання відповідача-1 вчинити певні дії та стягнення з відповідача-2 коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 08 червня 2012 року надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" (також далі за текстом - позивач) до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби України (також далі за текстом - відповідач-1), Головного управління Державного казначейства України у місті Києві України (також далі за текстом - відповідач-2) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача-1 від 27 лютого 2012 року № 0000150700, зобов'язання відповідача-1 подати відповідачу-2 висновок про відшкодування на користь позивача податку на додану вартість відповідно до поданих податкових декларацій та стягнення з Державного бюджету України на користь позивача через відповідача-2 відшкодування податку на додану вартість.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі за текстом - КАС України). Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано у встановлений законом строк. Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Підготовку справи до судового розгляду проведено. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 71, 106, 107, 122, 160, 165, 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби України, Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача-1, зобов'язання відповідача-1 вчинити певні дії та стягнення з відповідача-2 коштів.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у судовому засіданні, яке відбудеться 21 червня 2012 року о 11 год. 00 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 9.

3. У судове засідання викликати повноважних представників позивача та відповідачів.

4. Витребувати у позивача та зобов'язати його надати у судове засідання: 1) письмові докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (в оригіналах для огляду та в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи), у тому числі для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання; 2) власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Витребувати у відповідача-1 та зобов'язати його надати у судове засідання: 1) письмові заперечення проти позову разом з письмовими доказами на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються заперечення (у разі заперечення проти позову); 2) усі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, направити сторонам, роз'яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачам також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.


Суддя В.М. Данилишин



































Витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі


Відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.


  • Номер:
  • Опис: Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2а-7834/12/2670
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Данилишин В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація