ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.12 Справа № 5015/1448/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Малех І. Б.
суддів Желік М. Б.
Якімець Г. Г.
при секретарі Кришталь М.
розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Іскра" від 11.07.2012 року вих. № 112/217юр.
на рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2012 р.
у справі № 5015/1448/12
за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів
про зобов'язання привести договір № В/128 від 01.01.2012 р. до вимог типового, шляхом підписання додаткової угоди до нього.
за участю представників:
від позивача -Камінська С. М.,
від відповідача -Білий Н. Ю.,
ВСТАНОВИВ:
рішенням господарського суду Львівської області від 26.06.2012 року у справі № 5015/1448/12 позов задоволено повністю. Зобов'язано публічне акціонерне товариство „Іскра" (м. Львів, вул. Вулецька, 14, код ЄДРПОУ 00214244) привести договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № В-128 від 01.01.2012 р. до вимог типового, шляхом підписання додаткової угоди до нього.
Не погоджуючись з даним рішенням, публічне акціонерне товариство "Іскра" подало апеляційну скаргу, в якій просить дане рішення скасувати і постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити. Свою позицію відповідач мотивує тим, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини справи, що мають значення для її вирішення. В даному випадку відповідач вказує на те, що він жодним чином не порушив умов типового договору, а лише конкретизував його умови, які не суперечать чинному законодавству України, а позивач знаючи про дану постанову НКРЕ № 1580 від 22.09.2011 року все ж таки погодився внести зміни в п. 4.6 договору, підписавши протокол погодження розбіжностей від 01.01.12 року, чим підтвердив свою згоду на зміну умов оплати поставки природного газу та законні договірні відносини з відповідачем.
Позивачем було направлено відзив на апеляційну скаргу. В своєму відзиві позивач заперечує доводи апеляційної скарги, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
В судовому засіданні представник апелянта навів доводи, аналогічні, викладеним у апеляційній скарзі, просив, суд, апеляційну скаргу задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати, в свою чергу представник позивача навів, аналогічні, викладеним у відзиві доводи, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Розглянувши наявні у справі матеріали, давши належну оцінку доводам та запереченням, які містяться в апеляційній скарзі та відзиві на неї, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача в судовому засіданні, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що рішення господарського суду першої інстанції слід скасувати, а апеляційну скаргу задоволити з наступних підстав.
Колегією суддів Львівського апеляційного господарського суду встановлено, що 01.01.2012 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (далі по тексту -позивач) та Публічним акціонерним товариством "Іскра"(далі по тексту -відповідач) укладено Договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № В-128 (далі по тексту - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати послуги з постачання природного газу (далі по тексту -постачання газу) відповідачу, а відповідач зобов'язався здійснювати оплату за спожитий природний газ, згідно умов договору.
Пункт 4.6. даного договору було змінено, відповідно до протоколу узгодження розбіжностей від 01.01.2012 р.(а.с.14) та узгоджено наступний зміст цього пункту, а саме: "оплата за надання послуг з постачання газу здійснюється, шляхом оплати грошовими коштами на рахунок Постачальника щомісячно з 01 по 25 числа місяця, наступного за звітним, кожного банківського дня рівними частинами від вартості послуг з постачання газу".
Відповідно до п. 1 постанови Національної комісії регулювання електроенергетики № 1580 від 22.09.2011 р. "Про затвердження типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом" затверджено типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом. Пунктом 3. даної постанови зобов'язано суб'єктів господарювання, що провадять діяльність на підставі ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом, (яким на території Львівської області є ПАТ „Львівгаз"), привести свої договірні відносини у відповідність до вимог типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом до 1 січня 2012 року.
Згідно умов п. 4.6. типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу, протягом періоду оплати, відповідно до додатку 2 до Договору.
Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.
У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.
У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується Постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу.
У разі збільшення підтвердженого обсягу газу, протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу в установленому даним договором порядку.
Умови даного пункту та типового договору загалом не можуть змінюватися, лише уточнюватися, зважаючи на місцеві особливості, але вони не повинні суперечити йому або змінювати передбачені ним умови.
На виконання вищезгаданої постанови НКРЕ № 1528 від 22.09.2011 р. позивачем 06.03.2012 р. направлено відповідачу для підписання додаткову угоду № 1 про зміну договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № В-128 від "01"січня 2012 року (копія супровідного листа та повідомлення про отримання містяться у матеріалах справи). Даною додатковою угодою позивач зробив спробу змінити п. 4.6. договору та привести його до вимог типового.
Відповідач в свою чергу листом від 13.03.2012 р. № 01/495, зареєстрованим у позивача 14.03.2012 р. вх. № 4359, погодився на підписання додаткової угоди до договору постачання природного газу за регульованим тарифом, але з відтермінуванням дати укладення до 01.10.2012 року. При цьому відповідач надав обґрунтовані пояснення про причини відстрочки укладення такої угоди. Проте, позивач сприйняв даний лист відповідь, як відмову від підписання додаткової угоди № 1 та приведення договору до вимог типового, в зв'язку з чим звернувся до суду.
Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду зазначає, що при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови ( п. 4 ст. 179 ГПК України).
Пункт 4 ст. 181 ГК України визначає, що за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі та в двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.
Отже, відповідач мав право скласти протокол розбіжностей до договору і викласти окремі його умови у власній редакції.
З матеріалів справи вбачається, що протокол розбіжностей було отримано позивачем 01.01.2012 р., а відповідно позивач маючи не врегульовані розбіжності мав звернутися до суду протягом 20 днів, з моменту його отримання, тобто до 21.01.2012 р.
Однак, в зазначений термін позивач не використав цього права, а тому в силу вищезазначених норм з 22.01.2012 р., позиція відповідача вважається прийнятою, а договір таким, що набрав чинності і на час подачі позову, діє в редакції відповідача.
Таким чином колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що господарський суд Львівської області дійшов хибного висновку про те, що вимога позивача про зобов'язання привести договір № В/128 від 01.01.2012 р. до вимог типового, шляхом підписання додаткової угоди до нього підлягає задоволенню.
Такої ж позиції дотримується Вищий господарський суд України у своїй постанові від 21 лютого 2012 року № 5024/1688/2011.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 104, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Іскра" - задоволити.
2. Рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2012 року у справі № 5015/1448/12 - скасувати.
3. Прийняти нове рішення яким в позовних вимогах публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" до публічного акціонерного товариства "Іскра" - відмовити .
4. Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів, вул. Золота, 42, (код ЄДРПОУ 03349039, МФО 325978) на користь публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів, вул. Вулецька, 14 (код ЄДРПОУ 00214244) - 536,50 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.
Повний текст постанови виготовлений 11.09.2012 р.
Головуючий суддя Малех І. Б.
Суддя Желік М. Б.
Суддя Якімець Г. Г.