0538/5834/2012 2/0538/1987/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Копилова Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі в період з 02 серпня 2008 року по 13 грудня 2010 року. Від шлюбу з відповідачем мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 13 травня 2010 року з відповідача на мою користь було стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 400 гривень щомісяця. Але відповідач аліменти сплачує не у повній мірі, нерегулярно, несвоєчасно та має заборгованість зі сплати аліментів. Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням своєчасно сплачувати аліменти, поясняючи, що його доньці необхідне відповідне харчування, одяг, оздоровлюючий відпочинок, необхідно оплачувати дитячий садочок, придбавати розвивальні іграшки, лікувати в разі хвороби. Її доход щомісяця до 31.07.2012 року складався з заробітної плати, яка в середньому складає 1 127 грн., тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, розмір якої складає 267,90 грнн. та допомоги по догляду за дитиною до 3-х років, яка складає 599,14 грн. Тобто до 31.07.2012 року її дохід щомісяця в середньому складав 1 994,04 грн., що дозволяло їй забезпечувати мінімальні необхідні потреби їх родини (свої та доньки). Однак 14.08.2012 року її доньці виповнилося 3 роки, тому вона позбавлена права отримувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Також, так як відповідач сплачує аліменти протягом останнього півріччя не в повній мірі, нерегулярно (лише у травні сплатив 199 грн.) вона позбавлена права і на отримання допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Розмір її доходу з серпня 2012 року буде складатися лише із заробітної плати, в сумі 1 127 грн. З вересня 2012 року вона хоче віддати дитину відвідувати хореографічну та вокальну секції, так як дитина має здібності та їх необхідно розвивати. Витрати на утримання дитини зростають, а її матеріальний стан змінюється -зменшується, тому просить суд збільшити розмір аліментів, стягнувши їх з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 800 грн. щомісячно і досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити, пояснивши суду, що відповідач в період з травня 2011 року по травень 2012 року сплачував аліменти на утримання дитини, однак не в сумі 400 грн., яка стягнута рішенням суду, а в значно менших розмірах. Раніше її матеріальний стан дозволяв їй повністю забезпечувати і утримувати свою дитину відповідно її потреб, так як вона отримувала допомогу на дитину дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та допомогу по догляду за дитиною до 3-х років. Однак на даний час її матеріальне становище змінилося, вона отримує тільки заробітну плату в розмірі 1000 -1200 грн. Відповідач ніякої матеріальної допомоги дитині не надає, дитину не утримує, аліменти в сумі 400 грн. не сплачує. Також він не працює і роботу не шукає. Згодна на збільшення розміру аліментів до 600 грн.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 800 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, пояснивши, що він має нерегулярний заробіток, на даний час не працює, але шукає роботу за своїм фахом і його заробітної плати після стягнення з нього 800 грн. аліментів йому буде недостатньо навіть для проживання. Він перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітній, однак докази того суду представити не може.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини справи і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 13 грудня 2010 року розірвано, що підтверджується рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 грудня 2010 року.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 01 вересня 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 803, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1.

На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 травня 2010 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання дитини, які стягнуті рішенням суду, має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.06.2012 року складає 6 851 грн.

Як видно з довідки управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району, ОСОБА_1 в період з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року отримувала тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Як вбачається з довідки ЖКП «Житло Схід» від 21 червня 2012 року, за адресою: АДРЕСА_1, разом з позивачкою проживає її донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки про доходи від 07.06.2012 року, позивачка ОСОБА_1 працює в громадській організації «Маріупольська Спілка Молоді», на посаді соціального працівника і загальна сума її доходу за період з 01.11.2011 р. по 30.04.2012 р. склала 6 762 грн.

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно ст.181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.ст.10,27,60 ЦПК України сторони, які приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що дитина потребує збільшення розміру аліментів, а відповідач спроможний надавати більшу матеріальну допомогу.

Однак, так як відповідач ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід, суд враховуючи розмір аліментів стягнутих рішенням суду на утримання позивачки, зміну її матеріального становища, відсутність офіційного працевлаштування відповідача, вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів на утримання дитини до 600,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок, що відповідає положенню ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 180, 181, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213 - 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає та зареєстрована в АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 2-4674/10 від 13 травня 2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого у приватному підприємстві «Консоль», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 (чотириста) грн.00 коп. щомісячно, починаючи з 20 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, відкликати.

В інший частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцать) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова

Суддя Копилова Л. В.