ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" листопада 2006 р.                                                             Справа  № 2/51

За позовом  ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці

до відповідача  Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3,                     м. Мукачево

про стягнення суми 732469,24 грн.

Суддя   І.В.Івашкович

Представники:

від позивача:    Борсак М.В.  –юрисконсульт 1 категорії, довіреність № 3860                                                                     від 25.09.06

від відповідача:   Шовкович В.Ф. –довіреність № 9 від 11.01.06

          У судовому засіданні 17.10.06 оголошувалась перерва до 30.10.06 10 годин, перерву продовжено до 07.11.06 11 годин 30 хвилин.

СУТЬ СПОРУ: ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці заявлено позов до житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3,                    м. Мукачево про стягнення суми 732469,24 грн.

          Представником позивача підтримано позовні вимоги в розмірі                  554689,59 грн. з урахуванням поданої в порядку  ст. 22 ГПК України заяви про уточнення позовних вимог. Посилається на підтвердження підстав  позовних вимог доданими до матеріалів справи документами, в т.ч. додатково поданими на вимогу суду.

Представник  підтримав наведені у письмовій заяві від 17.10.06 заперечення проти позову. В обґрунтування заперечень подано документальні докази,  в т.ч. контррозрахунок заборгованості за спірний період.

Заслухавши доводи сторін та оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від позивача додаткових доказів, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти на інший термін.

Так, беручи до уваги акт від 13.09.06 Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області з висновками про неправильне застосування Мукачівським МРЕМ тарифу при розрахунках  за електроенергію, спожиту гуртожитками по вулиці І. Франка, 1а, 1б в м. Мукачево, суд зобов’язує позивача подати письмове обґрунтування щодо обставин проведеної у вересні 2006 р. перевірки Державною інспекцією з контролю за цінами в Закарпатській області та обґрунтований розрахунок нарахувань за спірний період по гуртожитках по вул. І. Франка 1а, 1б в м. Мукачево з урахуванням висновків комісії щодо застосованих тарифів.

          Керуючись   ст. 77  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "23" листопада 2006 р. о 11:00 год.

2. Зобов’язати позивача подати господарському суду письмове обґрунтування щодо обставин проведеної у вересні 2006 р. перевірки Державною інспекцією з контролю за цінами в Закарпатській області та обґрунтований розрахунок нарахувань за спірний період по гуртожитках по вул. І. Франка 1а, 1б в м. Мукачево з урахуванням висновків комісії щодо застосованих тарифів.

3. Явку уповноважених представників  сторін визнати обов"яковою.

Суддя                                                                                          І.В.Івашкович