0538/6412/2012

1/0538/423/2012

П О С Т А Н О В А

20.07.2012 місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилової Л.В. розглянувши матеріали скарги приватного обвинувачення ОСОБА_2 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, ,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою приватного обвинувачення про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України.

Згідно ч.1 ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені КПК щодо обвинувального висновку (ст.ст. 223, 224 КПК України).

При вивченні матеріалів скарги встановлено, що скарга ОСОБА_2 подана з порушенням вимог ст.ст.223,224 КК України, так як не відповідає вимогам з оформлення обвинувального висновку, зокрема:

- в описовій частині скарги не вказано мотив злочину, що інкримінується кожному з обвинувачених;

- відсутні покази заявлених свідків;

- відсутні відомості про потерпілого, зокрема місце народження, громадянство, місце роботи або рід занять, сімейне становище, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності;

- показання кожного з обвинувачених по суті пред'явленого їм обвинувачення, доводи, наведені ними на свій захист, і результати їх перевірки;

- не вказано про наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують покарання кожного із обвинувачених;

- в скарзі не зазначені відомості про притягнення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності раніше.

- скарга підписана потерпілим без зазначення місця її складання;

- до скарги не додано довідок про речові докази, цивільний позов та про судові витрати по справі.

Крім того, відповідно до статті 28 КПК України, якщо при розгляді кримінальної справи заявлено цивільний позов, то позовні вимоги повинні бути викладені окремо у позовній заяві, яка одночасно долучається до скарги приватного звинувачення, про що зазначається в додатку для вручення особі щодо якої стоїть питання про порушення справи.

Крім того подавши скаргу в трьох примірниках, ОСОБА_2 не надав відповідно всіх копій матеріалів доданих до скарги.

Відповідно до п. 1 ст. 251 КПК України скарга приватного обвинувачення, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 224, п. 1 ст. 251 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залишити скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_2 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, без розгляду, як таку, що не відповідає вимогам ч.1 ст.251, ст.ст. 223,224 КПК України та повернути її ОСОБА_2

Роз'яснити ОСОБА_2, що після усунення недоліків скарги, він може звернутися до суду зі скаргою в межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Копилова Л. В.