Судове рішення #24643390

6/0538/144/2012

0538/5938/2012


У Х В А Л А


09.07.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Копилова Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Денисової І.М. про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 по АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:


Державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Денисова І.М. (далі - державний виконавець ДВС) звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла, посилаючись на те, що на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (далі - відділ ДВС) знаходиться виконавчий напис № 6, виданий 10 січня 2011 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з усіма надвірнимипобудовами та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею 68,7 кв.м., в тому числі житловою площею 38,6 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 на підстваві договору іпотеки № 014/11-186/148897/1, посвідченого 12.09.2007 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу.

15 лютого 2012 року державним виконавцем ДВС була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

15 лютого 2012 року державним виконавцем ДВС накладено арешт на будинок № АДРЕСА_1

27 квітня 2012 року та 15 червня 2012 року - здійснено вихід за вказаною адресою з метою складання акту опису зазначеного житлового приміщення, мешканців вдома не було, про що складено відповідні акти. Зі слів сусідів боржник за вказаною адресою проживає. Боржник неодноразово викликався до відділу повістками, був належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження.

У зв'язку з неможливістю добровільно потрапити до житлового приміщення боржника ОСОБА_2 просить надати дозвіл на примусове проникнення до житлового будинку АДРЕСА_1

У судовому засіданні державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ -Денисова І.М., діюча на підставі довіреності, дала пояснення, аналогічні викладеним у поданні, просила суд подання задовольнити.

Заслухавши думку представника Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням постановлення вмотиваного рішення примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Судом встановлено, що на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського МУЮ знаходяться виконавчий напис №6, виданий 10 січня 2011 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з усіма надвірними побудовами та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею 68,7 кв.м., в тому числі житловою площею 38,6 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-физичної особи при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

З урахуванням викладених обставин, на підставі п.10 ч. 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 376 ЦПК України, -



У Х В А Л И В:



Подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Денисової І.М. про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, по вулиці, АДРЕСА_1, задовольнити.

Надати дозвіл Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1, для для проведення виконавчих дій з метою примусового виконання виконавчого документу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.





Суддя Копилова Л. В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація