30.06.2011

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м. МИКОЛАЄВА

54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А, тел. 55-95-00

Рішення

Іменем України

30 червня 2011 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого суддіКоваленка І.В.

при секретаріКоденко К.В.

за участю:

позивача ОСОБА_3

адвоката позивача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третьої особи -Другої Миколаївської державної нотаріальної контори про визначення часток в спадковому майні

в с т а н о в и в:

У березні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м.Миколаєва з позовом до ОСОБА_5, третьої особи -Другої Миколаївської державної нотаріальної контори про усунення від спадщини. 08.06.2011 позивач уточнила позовні вимоги та просила суд здійснити поділ спадкового майна. У обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., після смерті якого вчасно звернулася до Другої Миколаївської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про спадщину за законом на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1. Одночасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про спадщину на 1/5 частку квартири звернулася дочка померлого від першого шлюбу -ОСОБА_6.

Оскільки, спадкоємці між собою не спілкуються та не можуть дійти згоди щодо поділу спадкового майна, позивач звернулася до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач проти уточнених позовних вимог не заперечувала.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Заслухавши учасників процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за № 3925. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається з 1/5 частини квартири АДРЕСА_1. Право спільної часткової власності спадкодавця на квартиру підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВУ № 381364.

Спадщина прийнята дочками спадкоємця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним, що підтверджується даними її паспорту (зареєстрована по АДРЕСА_1 з 31.05.1988), та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулася до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується спадковою справою № 132/2011

Родинні відносини між спадкоємцями та спадкодавцем підтверджуються матеріалами справи та не оспорюються сторонами.

За таких обставин, відповідно до вимог частини третьої статті 1268 та частини першою статті 1269 ЦК України, сторони вважаються такими, що прийняли спадщину.

Як пояснила позивач в судовому засіданні, вона є співвласником квартири і на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Крім неї, спадщина прийнята її сестрою ОСОБА_5, дочкою батька від першого шлюбу, яка проживає окремо. Оскільки, поділ спадкового майна був неможливий у добровільному порядку через відсутність спілкування з відповідачем, вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 наведеного Кодексу встановлено, що суд може захистити цивільне право або інтерес встановленим цією статтею способом або іншим, що встановленим договором або законом.

Статтею 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно із статтею 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведених вище норм матеріального права та керуючись статтями 10, 11, 14, 60, 62, 212-214 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 -задовольнити.

Визначити частки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в спадковому майні, яке складається з 1/ 5 частини квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, рівними по ? кожній.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/ І.В.Коваленко