Судове рішення #24641412

03 липня 2012 року 2/0538/1963/2012


Рішення

Іменем України


03.07.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Копилова Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -


В С Т А Н О В И В:


19 червня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем 20 жовтня 1973 року зареєстрували шлюб в Тарасівській сільській Раді Пологівського району Запорізькой області, актовий запис № 29. Від сумісного проживання з відповідачем неповнолітніх дітей не мають. Вказує на те, що сімейні відносини з відповідачем припинилися в 2002 році, в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя. Вважає, що подільше збереження сім'ї неможливе і тому шлюб необхідно розірвати. Просила суд розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що проти розірвання шлюбу не заперечує.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 1973 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим Тарасівською сільською Радою Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 29.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що фактичні взаємостосунки подружжя такі, що немає ніяких підстав для відкладення розгляду справи, або надання ним додаткового часу для примирення, оскільки фактично шлюбні відносини між сторонами припинені.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу Украінї, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, так як сімейні відносини сторони не підтримують і не бажають того, на примирення не згодні, тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд -


В И Р І Ш И В:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 жовтня 1973 року Тарасівською сільською Радою Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 29, - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення рішення.





Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація