ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.06

Справа №3/189-05.

За позовом: прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми.

До відповідача: відкритого акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково – виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе”, м. Суми.

Про  стягнення 141 538 грн. 05 коп.

                              

                                                                  Суддя     ЛУЩИК М.С.

Представники:

Від позивача:                    Шелест М.В., доручення від 05.01.06р.

Від відповідача:           Танчик О.М., довіреність  від 12.07.05р.

Прокурор:                  Кошлякова О.Ю.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 141 538 грн. 05 коп. боргу згідно простого векселя № 783378031110 від 25.01.2001 року, переданого відповідачу згідно Акту приймання – передачі векселів від 01.01.2002 року зі строком оплати платежу 25 січня 2005 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін   та прокурора,  суд встановив:

Відповідач в судовому засіданні подав клопотання № 18-7/939 від 01.06.2006 року, в якому просить зупинити провадження по справі № 3/189-05 до вирішення пов’язаної з нею справи № 2-1112/05 за позовом відкритого акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе” до приватного нотаріуса Ануфрієва Андрія Олександровича про визнання недійсним вчиненого протесту векселя в неплатежі,  яка знаходиться в провадженні  Ковпаківського районного суду м. Суми,   оскільки  від вирішення питання  про недійсність угоди у формі акту прийому-передачі векселів від 02.01.2002 року між позивачем та Облавтодором та про передачу векселя і визнання індосаменту на користь позивача ненаписаним (суть  позовних вимог ВАТ “Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе” по справі 2-1112/05) безпосередньо залежить можливість розгляду справи № 3/189-05.

Зважаючи на те, що відносини сторін, на яких ґрунтується справа № 2-1112/05  одночасно покладені і в основу позову по справі № 3/198-05, клопотання про зупинення провадження у справі суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.79, 86  Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

                             

УХВАЛИВ:

1.  Провадження у справі  3/189-05 зупинити до вирішення Ковпаківським районним судом м. Суми справи № 2-1112/05.

2.Ухвалу направити сторонам.

                         СУДДЯ                                                                       М.С.ЛУЩИК

Лущик Марія Сергіївна.