№2-1930/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Кобзар Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2007 року позивачка звернулась до суду з дійсним позовом, в судовому засіданні підтримала первісно заявлені позовні вимоги: просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження у розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача на місяць, - пославшись нате, що шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, з травня 2007 року вони мешкають окремо, донька проживає постійно з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач від надання матеріальної допомоги на дитину в добровільному порядку відмовився.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пославшись на те, що він не впевнений відносно того, що позивачка буде витрачати матеріальне утримання на дитину за призначенням, а не на свої власні потреби. Крім того, вважає, що він має утримувати дитину тоді, коли вона буде виховуватись в сім'ї з обома батьками. Проте не заперечує проти того, що донька в теперішній час проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Дослідивши надані сторонами докази по справі, суд вважає, що позов має бути задоволеним за наступних підстав:

Судом встановлено, що від браку сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. Батьком дитини в свідоцтві про народження записаний відповідач.

Дитина після припинення в травні 2007 року між сторонами подружніх стосунків постійно проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, на що вказала в судовому засіданні позивачка, та проти чого не заперечує відповідач.

За таких обставин на підставі ст. 180 СК України позов підлягає задоволенню: з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача на місяць.

Дістаючи висновку про необхідність стягнення аліментів, суд виходив з того, що відповідачем не наведено законних підстав для звільнення його від сплати аліментів, внаслідок чого суд не приймає до уваги заперечення відповідача проти позову.

На підставі ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч. 1,191 ч.1 СК України, керуючись ст. ст. 209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Горлівки Донецької області, на користь ОСОБА_1, 1984 р. народження, аліменти на дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 26.07.2007 року щомісяця до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2. в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 7,50 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з для його проголошення, а також апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.