ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 вересня 2012 року м. Київ№ 2а-11613/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Головуючого судді Шарпакової В.В., суддів Качура І.А., Келеберди В.І. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Служби зовнішньої розвідки України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Служби зовнішньої розвідки України (далі по тексту - відповідач), в якому просить суд: визнати бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді на звернення від 29 липня 2012 року протиправним; зобов'язати Службу зовнішньої розвідки України негайно розглянути звернення позивача від 29 липня 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11613/12/2670, закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05 вересня 2012 року.

04 вересня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшла заява позивача про відмову від позову, у зв'язку з отриманням відповіді на звернення від 29 липня 2012 року.

У судове засідання 05 вересня 2012 року позивач не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні 05 вересня 2012 року не заперечив проти закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 4 цієї статті Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 157, 158 - 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову ОСОБА_1.

2. Закрити провадження у справі № 2а-11613/12/2670.

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Шарпакова

Суддя І.А. Качур

В.І. Келеберда